金融借款合同纠纷 （2018）浙02民终1092号

涉案相应合同文书均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。包商银行慈溪小微企业支行按约发放贷款后，掌中发火机公司未按约归还借款，已构成违约，包商银行慈溪小微企业支行有权要求其归还借款，支付利息、罚息及复利。双方在《流动资金借款合同（小企业类）》中进行了约定，掌中发火机公司应支付包商银行慈溪小微企业支行实现债权的相关费用。现包商银行慈溪小微企业支行主张的律师费，未超出相关规定的计付标准范围，且提供了发票及支付凭证。因审理过程中，包商银行慈溪小微企业支行诉讼请求的金额发生变更，该院调低至104565元；掌中发火机公司认为过高，但未说明任何具体理由及意见，对该辩称不予以采纳。沈国良、方利明、钟林厂、钟杰林、厉秋苗承诺对上述债务在最高额范围内承担连带保证责任。沈国良、方利明自愿以其名下房产为上述债务提供最高额保证，且已办理抵押登记，故包商银行慈溪小微企业支行对抵押房产在最高本金额及合同约定范围内享有优先受偿权。沈国良、方利明、钟林厂、钟杰林、厉秋苗未到庭参加诉讼，该院依法缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，

慈溪市掌中发火机有限公司、包商银行股份有限公司宁波慈溪小微企业专营支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终1092号上诉人（原审被告）：慈溪市掌中发火机有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇工业园东区。法定代表人：沈国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭东，浙江新中大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包商银行股份有限公司宁波慈溪小微企业专营支行。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道*******……