加工合同纠纷 （2021）鄂06民终724号

本案诉讼时效期间应当从2017年5月11日开始计算。《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”的规定，本案适用三年诉讼时效期间。范仕银应当在2020年5月11日前主张权利。利星公司提出诉讼时效抗辩后，范仕银虽然称其多次向利星公司催讨欠款，但没有提交证据，故利星公司提出的本案已经超过诉讼时效的抗辩成立，一审法院予以采纳。一审法院认定事实：2014年4月，利星公司生产梦绚尔休闲服饰，口头委托范仕银对其产品进行绣花加工。2014年9月，双方合作终止。2014年11月18日，利星公司与范仕银对账后，出具了对账单，证实当时还欠范仕银120248.40元未付。2014年12月2日，利星公司付款90000元。2016年4月24日，利星公司出具了应付账款明细账，证实截至当时尚欠范仕银30248.40元。2017年5月11日，利星公司通过微信支付范仕银2000元，至今尚欠28

本案诉讼时效期间应当从2017年5月11日开始计算。《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”的规定，本案适用三年诉讼时效期间。范仕银应当在2020年5月11日前主张权利。利星公司提出诉讼时效抗辩后，范仕银虽然称其多次向利星公司催讨欠款，但没有提交证据，故利星公司提出的本案已经超过诉讼时效的抗辩成立，一审法院予以采纳。一审法院认定事实：2014年4月，利星公司生产梦

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终724号上诉人（原审原告）：范仕银，男，1979年5月17日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：刘罗成，襄阳市樊城区中原街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北利星服饰有限公司，住所地湖北省宜城市经济开发区宜东路南侧。法定代表人：李志红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章立国，宜城市小河镇法律服务所法律工作者……