金融借款合同纠纷 （2019）辽01民初972号

原告哈尔滨银行股份有限公司与被告辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司签订的《综合授信协议》、《流动资金借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力。哈尔滨银行沈阳分行依约发放了贷款，被告辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司应依约按期、足额偿还借款本息，现其未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应当按照合同约定偿还借款本金及合同约定的利息、罚息及复利，对原告偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张辽宁金山钢构彩板工程有限公司、马宝珍、张占明承担连带责任保证的请求，符合双方《最高额保证合同》约定，不超过保证限额、保证范围和保证期间，本院予以支持。对于原告主张对案涉抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；…,第一百八十条规定，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；……；第一百八十七条规定，以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在

原告哈尔滨银行股份有限公司与被告辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司签订的《综合授信协议》、《流动资金借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力。哈尔滨银行沈阳分行依约发放了贷款，被告辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司应依约按期、足额偿还借款本息，现其未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应当按照合同约定偿还借款本金及合同约定的利息、罚息及复利，对原告偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张辽宁金山钢构彩板工程有限公司、马宝珍、张占明承担连带责任保证的请求，符合双方《最高额保证合同》约定，不超过保证限额、保证范围和保证期间，本院予以支持。对于原告主张对

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民初972号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：莫成军，该行行长。委托诉讼代理人：申宏，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜滨，辽宁盛典律师事务所律师。被告：辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司，住所地辽宁省台安县工业园区。法定代表人：高强，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞然，男，1982年11月4日出生，汉……