民间借贷纠纷 （2021）辽14民终1342号

合法的借贷关系受法律保护，但违反法律或社会公共利益的民事行为属于无效行为。本案原告明知被告借款用于赌博，仍借款为其提供赌资，客观上纵容了被告继续进行违法活动，违反了有关法律、法规禁止性规定。因此原、被告之间的借贷关系是违法的，不受法律保护，对原告的诉讼请求一审法院依法不予支持。被告阳福岩经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第十三条之规定，判决如下：驳回原告赵东雨的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵东雨承担。经审理查明，二审认定事实与一审查明事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，但违反法律或社会公共利益的民事行为属于无效行为。赵东雨明知阳福岩借款用于赌博，仍借款为其提供赌资，客观上纵容了阳福岩继续进行违法活动，违反了有关法律、法规禁止性规定。因此双方之间的借贷关系是违法的，不应受法律保护。赵东雨上诉称，有8000元是借给阳福岩给工人开资的，但没有证据能够证明，该观点不能成立。赵东雨的上诉理由不

合法的借贷关系受法律保护，但违反法律或社会公共利益的民事行为属于无效行为。本案原告明知被告借款用于赌博，仍借款为其提供赌资，客观上纵容了被告继续进行违法活动，违反了有关法律、法规禁止性规定。因此原、被告之间的借贷关系是违法的，不受法律保护，对原告的诉讼请求一审法院依法不予支持。被告阳福岩经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第十三条之规定，判决如下：驳回原告赵东雨的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵东雨承担。

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1342号上诉人（原审原告）：赵东雨，男，1983年8月27日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：阳福岩，男，1981年11月5日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。上诉人赵东雨因与被上诉人阳福岩民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初5116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……