民间借贷纠纷 (2017)豫16民终2401号
裁判要旨
上诉人刘辉提供的证人只证明刘辉与王云的关系及二人共同在上海消费过,没有证据证明周李、王云汇给刘辉的款是赠与刘辉消费支出的,且有王云、刘辉的部分微信聊天记录相印证,因此,刘辉否认双方存在借贷关系的证据不足,刘辉的主张不能成立。至于刘辉二审期间提供的20000元的银行交易清单,其不能证明与本案有关。原审判决认定事实清楚,但刘辉在一审中并未提起反诉,原审判决第二项驳回“被告刘辉的其他诉讼请求”不妥,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定,判决如下:一、维持沈丘县人民法院(2017)豫1624民初649号民事判决第一项及案件受理费负担部分。二、变更沈丘县人民法院(2017)豫1624民初649号民事判决第二项为:驳回周李、王云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1625元,由上诉人刘辉负担。本判决为终审判决。审判长 展常敏审判员 朱雪华审判员 吕文静二〇一七年六月二十三日书记员 赵 亮
摘要
上诉人刘辉提供的证人只证明刘辉与王云的关系及二人共同在上海消费过,没有证据证明周李、王云汇给刘辉的款是赠与刘辉消费支出的,且有王云、刘辉的部分微信聊天记录相印证,因此,刘辉否认双方存在借贷关系的证据不足,刘辉的主张不能成立。至于刘辉二审期间提供的20000元的银行交易清单,其不能证明与本案有关。原审判决认定事实清楚,但刘辉在一审中并未提起反诉,原审判决第二项驳回“被告刘辉的其他诉讼请求”不妥,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定,判决如下:一、维持沈丘县人民法院(2017)豫1624民初649号民事判决第一项及案件受理费负担部分。二、变更沈丘县人民法院
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终2401号上诉人(原审被告):刘辉,男,1982年10月23日出生,汉族,住河南省沈丘县。委托诉讼代理人:李云峰,河南千字文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周李,男,1982年5月16日出生,汉族,住河南省沈丘县。被上诉人(原审原告):王云,女,1980年2月16日出生,汉族,住河南省沈丘县。周李、王云的共同委托诉讼代理人:赵海……