合伙协议纠纷 (2014)商民三终字第715号
裁判要旨
原告沈素梅与被告恒久物流公司及李中明之间系合同型合伙关系,沈素梅、恒久物流公司和李中明为合伙人。合伙人均具有完全民事行为能力,合伙协议内容是双方的真实意思表示,且不违反法律与行政法规的强制性规定,合伙协议应受依法保护。李林为恒久物流公司法定代表人,在合伙中的行为是职务行为,不应对合伙承担个人责任。协议书第三条约定的原告投入资金50万元,用于睢阳区城内煤厂及商丘市北站路煤建公司办公楼两处商品房开发,开发后无论利润多少,原告分得利润50万元,于2008年底前结清账务。利润分配的约定,是合伙人之间的合意,并不违反法律规定。双方约定了关于睢阳区城内煤厂及商丘市北站路煤建公司办公楼两处商品房开发合伙解散清算的时间为2008年底以前,被告应退还原告合伙资金50万元,并支付原告利润50万元,共计100万元。原告已按协议足额投入资金50万元,该两处商品房开发后,被告于2010年2月4日支付原告81.81万元,下欠18.19万元未予支付,被告应承担继续履行的法律责任。协议书第四条对双方合伙开发商丘市新建路东侧煤建公司使用的国有划拨土地进行了约定,双方共同承担土地出让金100万元,待出让金返还后,双方各得
摘要
原告沈素梅与被告恒久物流公司及李中明之间系合同型合伙关系,沈素梅、恒久物流公司和李中明为合伙人。合伙人均具有完全民事行为能力,合伙协议内容是双方的真实意思表示,且不违反法律与行政法规的强制性规定,合伙协议应受依法保护。李林为恒久物流公司法定代表人,在合伙中的行为是职务行为,不应对合伙承担个人责任。协议书第三条约定的原告投入资金50万元,用于睢阳区城内煤厂及商丘市北站路煤建公司办公楼两处商品房开发,开发后无论利润多少,原告分得利润50万元,于2008年底前结清账务。利润分配的约定,是合伙人之间的合意,并不违反法律规定。双方约定了关于睢阳区城内煤厂及商丘市北站路煤建公司办公楼两处商品房开发合伙解散
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)商民三终字第715号上诉人(原审原告、反诉被告)沈素梅,女,1961年5月25日出生,汉族,市民。委托代理人王占民,河南扬善律师事务所律师。委托代理人李民,男,1958年2月17日出生,汉族,市民。上诉人(原审被告)李中明,男,1960年11月28日出生,回族,市民。委托代理人许志远,河南凤苑律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)商丘市……