生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）崇民终字第153号

根据中共龙州县委员会办公室龙办法（1999）134号文件规定，地头水柜是由国家给予补贴，由农户申请建设，建好的地头水柜属农户的私有财产。农某扬、许某卿、农某江、农某旺根据上述规定建造地头水柜，是该地头水柜所有人，对地头水柜的使用、管理负有保障安全的义务，对本案的发生承担相应的赔偿责任。在建造地头水柜过程中，由扶贫办提供补助资金，由水利局提供自治区水利厅制定的技术标准组织施工并对单项地头水柜工程进行验收。水利局、扶贫办的行为是对农某扬等人建设地头水柜给予政策性的支持，但水利局、扶贫办并不是水柜所有人和管理人，农某扬等人是水柜所有人的地位并未改变。一审判决认定水利局、扶贫办不应承担本案的民事责任是正确的。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3708元，由上诉人农某扬、许某卿、农某江、农某旺负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冯　新审　判　员　　梁　飞代理审判员　　郑贤文二〇一五年六月十五日书　记　员　　罗永秀附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼

根据中共龙州县委员会办公室龙办法（1999）134号文件规定，地头水柜是由国家给予补贴，由农户申请建设，建好的地头水柜属农户的私有财产。农某扬、许某卿、农某江、农某旺根据上述规定建造地头水柜，是该地头水柜所有人，对地头水柜的使用、管理负有保障安全的义务，对本案的发生承担相应的赔偿责任。在建造地头水柜过程中，由扶贫办提供补助资金，由水利局提供自治区水利厅制定的技术标准组织施工并对单项地头水柜工程进行验收。水利局、扶贫办的行为是对农某扬等人建设地头水柜给予政策性的支持，但水利局、扶贫办并不是水柜所有人和管理人，农某扬等人是水柜所有人的地位并未改变。一审判决认定水利局、扶贫办不应承担本案的民事责任是

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第153号上诉人（一审被告）农某扬。上诉人（一审被告）许某卿。上诉人（一审被告）农某江。上诉人（一审被告）农某旺。以上四名上诉人的共同委托代理人农某华，某某法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）龙州县水利局。法定代表人李雄高，该局局长。委托代理人农某民，某某律师事务所律师。被上诉人（一审被告）龙州县扶贫开发办公室。法定代表人……