物业服务合同纠纷 (2016)渝01民终6482号
裁判要旨
西普公司与重庆市沙坪坝区嘉福苑小区业主委员会签订的《嘉福苑物业服务合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,为有效合同。该合同对包括被告在内的全体业主具有法律约束力。被告主张已交纳2010年6月1日起至2012年4月30日期间的物业服务费、水电公摊费、电梯费,仅有其口头陈述,但未提供相应证据予以证明,故对被告的该项抗辩不予支持。原告要求被告支付2010年6月1日起至2012年4月30日期间的物业服务费、水电公摊费、电梯费,被告抗辩原告的诉讼请求超过诉讼时效。一审法院认为,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断,从中断时起,诉讼时效期间重新计算。审理中,原告未提供证据证明其在诉讼时效期间向被告主张过权利,或被告同意履行义务,故确认原告的诉讼请求已超过诉讼时效,对原告要求被告支付2010年6月1日起至2012年4月30日期间的物业服务费、水电公摊费、电梯费及违约金的诉讼请求,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民通则》第一百三十五条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼
摘要
西普公司与重庆市沙坪坝区嘉福苑小区业主委员会签订的《嘉福苑物业服务合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,为有效合同。该合同对包括被告在内的全体业主具有法律约束力。被告主张已交纳2010年6月1日起至2012年4月30日期间的物业服务费、水电公摊费、电梯费,仅有其口头陈述,但未提供相应证据予以证明,故对被告的该项抗辩不予支持。原告要求被告支付2010年6月1日起至2012年4月30日期间的物业服务费、水电公摊费、电梯费,被告抗辩原告的诉讼请求超过诉讼时效。一审法院认为,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终6482号上诉人(原审被告):重庆西普物业管理有限公司,住所地重庆市江北区建新南路16号1-3号,统一社会信用代码91500105765931026P。法定代表人:胡蓉,该公司执行董事。委托诉讼代理人:谭浪,男,重庆西普物业管理有限公司职工,住。被上诉人(原审被告):贺晓红,女,汉族,1968年3月25日出生,无固定职业,住。上诉人重庆……