民间借贷纠纷 （2018）鲁02民终7901号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。2015年3月20日的借款借据系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。结合银行电子回单，可以确认毕民传、常婷婷向徐建中、黄东生借款共计88万元的事实。徐建中、黄东生据此诉求毕民传、常婷婷偿还本金88万元及自2015年3月20日起至实际给付之日止按月利率2%计算的逾期利息，符合法律规定，一审法院予以支持，徐建中、黄东生主张按月利率3%计算利息，超出法律规定，一审法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。徐建中、黄东生称毕民传、常婷婷随即偿还的款项系借新还旧并提交证据予以证明，毕民传、常婷婷虽抗辩涉案款项非借款且2015年3月20日之前的款项往来已结清，但未提交双方之前款项已经结清的有效证据，故毕民传、常婷婷的抗辩，于法无据，一审法院不予采信。 常婷婷在

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。2015年3月20日的借款借据系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。结合银行电子回单，可以确认毕民传、常婷婷向徐建中、黄东生借款共计88万元的事实。徐建中、黄东生据此诉求毕民传、常婷婷偿还本金88万元及自2015年3月20日起至实际给付之日止按月利率2%计算的逾期利息，符合法律规定，一审法院予以支持，徐建中、黄东生主张按月利率3%计算利息，超出法律规定，一审法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民终7901号 上诉人（原审被告）：毕民传，男，1979年10月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人（原审被告）：常婷婷，女，1991年5月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人（原审被告）：青岛昇彩印刷包装有限公司，住所地青岛市李沧区合川路**。 法定代表人：李玉贞，经理。 上诉人（原审被告）：青岛海纳印刷包装有限公司，，……