申请确认仲裁协议效力 (2021)粤01民特134号

案号
(2021)粤01民特134号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-02-20

裁判要旨

本案为申请确认仲裁协议效力案件,应当根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条进行审查:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有以下内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”《独家代理合作协议》第五条第4项系关于仲裁的约定,具有明确的请求仲裁的意思表示与仲裁事项。本案双方当事人争议焦点为上述条款约定“提交广州仲裁委员会仲裁”是否有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定:“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构”。广州仲裁委《仲裁规则》第二条第(二)项规定:“当事人约定将争议提交……或者使用本会、仲裁院原名称的,均视为同意由本会仲裁”。据此,虽然案涉仲裁条款约定的仲裁机构“广州仲裁委员会”与现受理了仲裁案件的“中国广州仲裁委员会”在名称上稍有差异,但中国广州仲裁委员会原名广州仲裁委员会,该差异不致引人误解,且能确定具体的仲裁机构,仲裁条款有效。睿盟公司的主张依据不足,本院不予采纳。综上,本院依照《中华人民共

摘要

本案为申请确认仲裁协议效力案件,应当根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条进行审查:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有以下内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”《独家代理合作协议》第五条第4项系关于仲裁的约定,具有明确的请求仲裁的意思表示与仲裁事项。本案双方当事人争议焦点为上述条款约定“提交广州仲裁委员会仲裁”是否有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定:“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构”。

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民特134号申请人:广州睿盟文化传媒有限公司,住所地广州市海珠区晖悦三街**(J-14(24#楼))2103自编A02。法定代表人:白永年。委托诉讼代理人:武红英,广东安国律师事务所律师。被申请人:广州领高广告传媒有限公司,住所地广州市海珠区庭园路****。法定代表人:郑先财。委托诉讼代理人:余韬桢,广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代……