不当得利纠纷 （2021）黔04民终165号

原告提起不当得利的请求是否成立，是本案争议的焦点。对此，认定如下：关于本案法律关系的认定问题。民事权利主体依法享有生命健康权，侵权人应当对其实施的侵权行为承担相应的民事责任。原告是本案交通事故的过错方，并经交警部门认定为全责。因此，本案基础法律关系，是机动车交通事故责任纠纷。交警部门为化解纠纷，有权组织事故当事人调解。庭审查明，原、被告在交警部门的组织下达成的调解协议，系原、被告真实意思表示，且内容合法，原审法院依法予以确认。据此，协议各方应当按照约定，秉持诚信原则，全面履行合同义务。关于不当得利请求是否成立的认定。不当得利，是指行为人无法律根据，又无约定的情形下，不当取得他人财产的行为。本案属民法侵权范畴，被告作为受害人依法有权获得赔偿，且赔偿数额以及各方权利义务，已经以《道路交通事故赔偿协议》载明。协议约定的义务，被告已经履行，即，包括安装假牙、文眉在内的，被告持有的所有医院发票均交付原告。因此，对原告主张被告的行为构成不当得利的理由，依法不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项规定，判决

原告提起不当得利的请求是否成立，是本案争议的焦点。对此，认定如下：关于本案法律关系的认定问题。民事权利主体依法享有生命健康权，侵权人应当对其实施的侵权行为承担相应的民事责任。原告是本案交通事故的过错方，并经交警部门认定为全责。因此，本案基础法律关系，是机动车交通事故责任纠纷。交警部门为化解纠纷，有权组织事故当事人调解。庭审查明，原、被告在交警部门的组织下达成的调解协议，系原、被告真实意思表示，且内容合法，原审法院依法予以确认。据此，协议各方应当按照约定，秉持诚信原则，全面履行合同义务。关于不当得利请求是否成立的认定。不当得利，是指行为人无法律根据，又无约定的情形下，不当取得他人财产的行为。本案

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终165号上诉人（原审原告）：伍登芬，女，布依族，1982年10月6日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：王沛益，系上诉人丈夫。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：谭庭燕，女，汉族，1980年7月11日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。上诉人伍登芬因与被上诉人谭庭燕不当得利纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县……