承揽合同纠纷 （2015）苏中商终字第00977号

宝韵公司与梓昆公司间的承揽合同合法有效，应受法律保护。梓昆公司对2014年7月8日的两张增值税发票对应的加工款8679.88元没有异议，该款梓昆公司理应支付宝韵公司。关于1393354.75元加工款，在梓昆公司向宝韵公司出具的询证函中明确载明，截至2014年6月30日结欠金额为1393354.75元，且该金额对应的增值税发票宝韵公司已全部开具给梓昆公司，梓昆公司亦已认证抵扣，对此予以认定。梓昆公司辩称其系在不清楚是否结欠宝韵公司款项的情况下出具的询证函，且对宝韵公司供货情况无法核实清楚，未能提供证据证明，且不合常理，不予采信。双方当事人一致确认，2014年7月8日的两张增值税发票对应的8679.88元不包含在《询证函》载明的欠款金额1393354.75元中，故梓昆公司结欠宝韵公司的加工款总金额应为1402034.63元。宝韵公司要求梓昆公司支付该款及自2012年12月31日起至实际付清之日以结欠金额为基数按银行同期贷款利率计算的利息损失，合法有据，予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决：梓昆科技（中国）股份有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州

宝韵公司与梓昆公司间的承揽合同合法有效，应受法律保护。梓昆公司对2014年7月8日的两张增值税发票对应的加工款8679.88元没有异议，该款梓昆公司理应支付宝韵公司。关于1393354.75元加工款，在梓昆公司向宝韵公司出具的询证函中明确载明，截至2014年6月30日结欠金额为1393354.75元，且该金额对应的增值税发票宝韵公司已全部开具给梓昆公司，梓昆公司亦已认证抵扣，对此予以认定。梓昆公司辩称其系在不清楚是否结欠宝韵公司款项的情况下出具的询证函，且对宝韵公司供货情况无法核实清楚，未能提供证据证明，且不合常理，不予采信。双方当事人一致确认，2014年7月8日的两张增值税发票对应的8679

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00977号上诉人（原审被告）梓昆科技（中国）股份有限公司，住所地杭州市滨江区南环路2788号。法定代表人顾梓昆，该公司董事长。委托代理人崔庆玮，国浩律师（上海）事务所律师。委托代理人王璐云，国浩律师（上海）事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州宝韵精密机电有限公司，住所地苏州吴中经济开发区前珠路北侧。法定代表人张桂香，该公司董事长。……