劳动合同纠纷 （2013）佛中法民四终字第372号

本案是劳动合同纠纷案件，暖通公司与冯建良于2010年12月1日签订了劳动合同，该劳动合同是暖通公司与冯建良的真实意思表示，暖通公司与冯建良应按劳动合同约定履行权利义务。鉴于冯建良已于2012年6月5日向志高公司董事长书面申请辞职，且冯建良已向宁波市海曙区人民法院起诉志高公司，志高公司与暖通公司是关联企业，且两企业的法定代表人均是同一人，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。现暖通公司诉请其与冯建良的劳动关系已经解除，鉴于南海仲裁委员会已裁决确认暖通公司与冯建良的劳动关系已经解除，因冯建良未对仲裁裁决提起诉讼，原审法院视为冯建良对仲裁裁决无异议。暖通公司与冯建良的劳动合同关系于2012年8月29日解除。关于本案的劳动仲裁等仲裁文书是否已送达予冯建良问题，冯建良称没有收到南劳仲案非终字[2012]1147号仲裁裁决的任何仲裁文书，原审法院向南海仲裁委调取的仲裁档案资料显示，冯建良已签收了南海仲裁委向冯建良快递送达的仲裁申请书等应诉材料，但冯建良拒绝签收南海仲裁委向其快递送达的南劳仲案非终字[2012]1147号仲裁裁决书，南海仲裁委于2

本案是劳动合同纠纷案件，暖通公司与冯建良于2010年12月1日签订了劳动合同，该劳动合同是暖通公司与冯建良的真实意思表示，暖通公司与冯建良应按劳动合同约定履行权利义务。鉴于冯建良已于2012年6月5日向志高公司董事长书面申请辞职，且冯建良已向宁波市海曙区人民法院起诉志高公司，志高公司与暖通公司是关联企业，且两企业的法定代表人均是同一人，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。现暖通公司诉请其与冯建良的劳动关系已经解除，鉴于南海仲裁委员会已裁决确认暖通公司与冯建良的劳动关系已经解除，因冯建良未对仲裁裁决提起诉讼，原审法院视为冯建良对仲裁裁决无异

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书?（2013）佛中法民四终字第372号上诉人（原审被告）冯建良，男，汉族，住江苏省无锡市。被上诉人（原审原告）广东志高暖通设备股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人李兴浩，董事长。委托代理人李镇男，男，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人冯建良因与被上诉人广东志高暖通设备股份有限公司(以下简称暖通公司)劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民……