排除妨害纠纷 （2016）内04民终2022号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人宁城县遵联化工有限责任公司在生产过程中，因晾晒膨润土占用被上诉人范永丰的林地事实清楚，上诉人一直未支付相应的使用费，现上诉人应承担赔偿责任。现上诉人上诉提出该林地权属不清的上诉理由。对此本院认为，通过被上诉人所提交的林权证及与村委会确定的林地承包合同等证据材料，能够证明被上诉人自2009年6月6日取得争议林地的承包经营权的事实，据此能够认被上诉人享有要求上诉人停止侵害、赔偿损失的权利。上诉人提出坤头村一组就林地权属问题已向赤峰市人民政府提出复议申请，并不能否定被上诉人在持有林权证期间对林地的承包经营权，故上诉人的此项上诉理由不能成立，不应不予支持。因本案侵权一直持续，上诉人关于已过诉讼时效的上诉理由，本院不予支持。原审判决的第一项，现被上诉人认可林地不存在膨润土，上诉人可不再履行。综上，上诉人的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审虽认定事实存在问题，但适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人宁城县遵联化工有限责任公司在生产过程中，因晾晒膨润土占用被上诉人范永丰的林地事实清楚，上诉人一直未支付相应的使用费，现上诉人应承担赔偿责任。现上诉人上诉提出该林地权属不清的上诉理由。对此本院认为，通过被上诉人所提交的林权证及与村委会确定的林地承包合同等证据材料，能够证明被上诉人自2009年6月6日取得争议林地的承包经营权的事实，据此能够认被上诉人享有要求上诉人停止侵害、赔偿损失的权利。上诉人提出坤头村一组就林地权属问题已向赤峰市人民政府提出复议申请，并不能否定被上诉人在持有林权证期间对林地的承包经营权
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2022号上诉人（原审被告）宁城县遵联化工有限责任公司，住所地宁城县忙农镇小马架村。法定代表人赵彩华，董事长。委托代理人菅来胜，内蒙古大宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范永丰，住宁城县。上诉人宁城县遵联化工有限责任公司因与被上诉人范永丰排除妨害纠纷一案，不服宁城县人民法院于2016年4月6日作出的（2015）宁民初字第04……