买卖合同纠纷 （2016）吉02民初85号

因被告沈为军系被告航泽经贸公司的法定代表人，其未到庭参加诉讼应视其为放弃质证权利，且对该主张被告航泽经贸公司亦未提出相反证据证明，故对该份证据本院予以采信。被告航泽经贸公司未向本院提供证据。经过庭审调查，根据现有证据，本院审理查明：原告长吉图国际物流公司与被告航泽经贸公司在2015年期间就煤炭买卖共签订9份买卖合同，合同总价款共计18201200.39元。原告长吉图国际物流公司按照合同约定履行了全部交货义务。截止至2016年5月13日，被告航泽经贸公司实际支付货款2973520元，尚欠货款15227680.39元。为解决此事，2016年5月13日，双方签订《债权转让协议》，确认被告航泽经贸公司欠付本金数额为15227680.39元，定于2015年11月20日清偿。同时约定被告航泽经贸公司将其对案外人吉林省龙庆物流有限公司享有的200万元债权等额转让给原告长吉图国际物流公司以抵销欠款。抵销顺序为先抵销逾期付款违约金，后抵销本金。被告航泽经贸公司同意自2015年11月20日起至15227680.39元货款本金全部清偿之日止，按照年利率8%向原告长吉图国际物流公司支付逾期违约金。2016年5

因被告沈为军系被告航泽经贸公司的法定代表人，其未到庭参加诉讼应视其为放弃质证权利，且对该主张被告航泽经贸公司亦未提出相反证据证明，故对该份证据本院予以采信。被告航泽经贸公司未向本院提供证据。经过庭审调查，根据现有证据，本院审理查明：原告长吉图国际物流公司与被告航泽经贸公司在2015年期间就煤炭买卖共签订9份买卖合同，合同总价款共计18201200.39元。原告长吉图国际物流公司按照合同约定履行了全部交货义务。截止至2016年5月13日，被告航泽经贸公司实际支付货款2973520元，尚欠货款15227680.39元。为解决此事，2016年5月13日，双方签订《债权转让协议》，确认被告航泽经贸公司

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民初85号原告：吉林省长吉图国际物流集团能源开发有限公司。住所：吉林省蛟河市。法定代表人：张海涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王双，吉林中证律师事务所律师。被告：吉林省航泽经贸有限公司。住所：长春市。法定代表人：沈为军，该公司经理。委托诉讼代理人：程伯华，该公司职工。被告：沈为军，男，1962年11月20日出生，汉族，吉林省航泽经贸有限……