机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂06民终359号

一、关于本案民事责任如何划分的问题。上思县公安局交通管理大队依法作出的道路交通事故认定书，经双方当事人质证均无异议，该院将其作为民事责任划分的依据。黄桂民负此事故的全部责任，应当对黎海晨的损失承担赔偿责任。上上糖业公司作为桂Ｐ×××××号小型越野客车的所有人，在事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。平安保险公司作为桂Ｐ×××××号车的交强险和商业险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定及合同的约定，应在交强险及商业险责任限额内对黎海晨的损失承担赔偿责任。二、关于黎海晨诉请的赔偿项目及数额是否有事实及法律依据的问题。根据黎海晨提交的证据，能够证明其已在南宁市鳄鱼山庄酒楼连续务工满一年，应按城镇标准来计算各项赔偿数额。对于黎海晨因本事故受到的损失，该院作如下认定：1、误工费。黎海晨因伤住院共79天，医嘱全休两个月，黎海晨误工时间为139天。黎海晨已经连续在南宁市鳄鱼山庄酒楼务工满一年，交通事故发生前12个月平均工资为1329.43元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际

一、关于本案民事责任如何划分的问题。上思县公安局交通管理大队依法作出的道路交通事故认定书，经双方当事人质证均无异议，该院将其作为民事责任划分的依据。黄桂民负此事故的全部责任，应当对黎海晨的损失承担赔偿责任。上上糖业公司作为桂Ｐ×××××号小型越野客车的所有人，在事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。平安保险公司作为桂Ｐ×××××号车的交强险和商业险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定及合同的约定，应在交强险及商业险责任限额内对黎海晨的损失承担赔偿责任。二、关于黎海晨诉请的赔偿项目及数额是否有事实及法律依据的问题。根据黎海晨提交的证据，能够证明其已在南宁市鳄鱼山庄酒楼连续

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂06民终359号上诉人（一审被告）：黄桂民，男，1972年10月10日出生，壮族，住上思县。委托诉讼代理人：黄英山，广西南港律师事务所律师。被上诉人（一审黎海晨）：黎海晨（曾用名梁海晨），男，1983年4月18日出生，，壮族，住上思县。委托诉讼代理人：韦堂佳，广西北仑律师事务所律师。一审被告：广西上上糖业有限公司，住所地上思县城西郊……