城市规划管理(规划) (2019)冀04行终346号
裁判要旨
魏县自然资源和规划局经过调查认定上诉人建筑属于违法建筑,作出《责令限期拆除违法建筑通知书》,认定事实清楚,程序合法。涉案房屋一直未取得合法占地和建设手续,违法事实呈继续状态,应予处罚。本案追诉时效从违法行为终了之日起计算,作出限期拆除通知书适用法律正确。魏县城乡规划局对上诉人进行了传唤、处罚事先告知、听证告知,因上诉人拒签,魏县城乡规划局采取了张贴留置送达,有送达人签字,但是没有见证人签字;在送达责令限期拆除违法建筑通知书时,有送达人签字,没有见证人签字,但有影像资料,属形式上有瑕疵,不影响涉案通知书的效力。魏县人民政府根据上诉人的申请作出行政复议决定书,认定事实清楚,程序合法。故上诉人的上诉请求本院不予支持,综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人李艳红负担。 本判决为终审判决。 审判长 贺延增 审判员 王金良 审判员 田熠中 二〇一九年十二月六日 书记员 于光宗 更多数据:www.
摘要
魏县自然资源和规划局经过调查认定上诉人建筑属于违法建筑,作出《责令限期拆除违法建筑通知书》,认定事实清楚,程序合法。涉案房屋一直未取得合法占地和建设手续,违法事实呈继续状态,应予处罚。本案追诉时效从违法行为终了之日起计算,作出限期拆除通知书适用法律正确。魏县城乡规划局对上诉人进行了传唤、处罚事先告知、听证告知,因上诉人拒签,魏县城乡规划局采取了张贴留置送达,有送达人签字,但是没有见证人签字;在送达责令限期拆除违法建筑通知书时,有送达人签字,没有见证人签字,但有影像资料,属形式上有瑕疵,不影响涉案通知书的效力。魏县人民政府根据上诉人的申请作出行政复议决定书,认定事实清楚,程序合法。故上诉人的上诉
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)冀04行终346号 上诉人(原审原告):李艳红,女,1970年3月8日出生,汉族,住邯郸市魏县。 被上诉人(原审被告):魏县自然资源和规划局。住所地:邯郸市魏县长安大道东段**。 法定代表人:张建设,该局局长。 委托诉讼代理人:祝校林,河北浩博律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):魏县人民政府。住。住所地魏县魏州路**/div> 法定代表……