侵权责任纠纷 （2018）京01民终760号

私人的合法财产受法律保护。本案中，马菊萍虽表示其提取的马买福、顾中英的存款是马买福、顾中英赠与给其的，但针对该主张，马菊萍未能提供充足有效的证据证明，故法院对于马菊萍的该抗辩理由，不予采信。同时，马菊萍在庭审中对于马买福、顾中英的诉讼行为能力提出异议，对此顾中英本人出庭明确作出了意思表示，且马买福、顾中英提供了相应的诊疗记录。马菊萍虽仍坚持其异议，但未能提供证据予以反驳。在此情况下，法院对于马菊萍的该抗辩理由，不予采信。另外，马菊萍主张马买福、顾中英的起诉已经超过诉讼时效。但从本案查明情况看，马买福、顾中英知道马菊萍提取款项是通过银行查询记录知悉，考虑到马买福、顾中英的身体状态及生活实际，法院判定马买福、顾中英并无明显怠于行使权利的情形，故法院对于马菊萍的该抗辩理由，亦不予采信。基于上述认定，马菊萍提取马买福、顾中英存款的行为，已经侵犯了马买福、顾中英的合法财产权益，理应予以返还。至于马买福、顾中英主张除马菊萍认可提取的存款外，尚有其他存款被马菊萍提取，但针对该主张，马买福、顾中英未提供充足有效的证据证明，马菊萍亦予以否认，故法院对于马买福、顾中英要求马菊萍返还该部分存款的诉讼请求，不

马菊萍与马买福等侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终760号上诉人（原审被告）：马菊萍，女，1963年10月25日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈继红，北京晋熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马买福，男，1931年12月26日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：顾中英，女，1933年10月2日出生，住北京市海淀区。上述二被上诉人之委托诉讼代理人：刘惠丽，北京市铭达律……