买卖合同纠纷 （2017）辽08民终496号

原告辽宁营联镁质公司与被告营口钢铁有限公司之间的存在事实上的买卖合同关系。原告辽宁营联镁质公司向被告营口钢铁有限公司供应货物后，被告营口钢铁有限公司未向原告辽宁营联镁质公司全额支付货款，原告辽宁营联镁质公司要求被告营口钢铁有限公司给付尚欠货款645044元，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，因双方当事人未作约定，故被告应于原告起诉之日起向原告支付利息。判决：一、被告营口钢铁有限公司给付原告辽宁营联镁质材料有限公司货款645044元。二、被告营口钢铁有限公司自2016年8月19日起至付清之日止，以645044元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算向原告辽宁营联镁质材料有限公司支付利息；上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告辽宁营联镁质材料有限公司其他诉讼请求。案件受理费10250元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为,上诉人营口钢铁有限公司未对原审认定的尚欠被上诉人辽宁营联镁质材料有限公司的货款数额提出异议，上

原告辽宁营联镁质公司与被告营口钢铁有限公司之间的存在事实上的买卖合同关系。原告辽宁营联镁质公司向被告营口钢铁有限公司供应货物后，被告营口钢铁有限公司未向原告辽宁营联镁质公司全额支付货款，原告辽宁营联镁质公司要求被告营口钢铁有限公司给付尚欠货款645044元，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，因双方当事人未作约定，故被告应于原告起诉之日起向原告支付利息。判决：一、被告营口钢铁有限公司给付原告辽宁营联镁质材料有限公司货款645044元。二、被告营口钢铁有限公司自2016年8月19日起至付清之日止，以645044元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算向原告辽宁营联镁质材料有限公司支

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终496号上诉人（原审被告）：营口钢铁有限公司，住所地营口市。法定代表人：田喜库，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张家宽，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：辽宁营联镁质材料有限公司，住所营口大石桥市。法定代表人：武鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹庆军，系该公司职员。上诉人营口钢铁有限公司因与被上诉人辽宁营联镁质材料有限公司买……