民间借贷纠纷 （2021）黔23民终1013号

合法的借贷关系依法应予保护，债务人应按约定履行自己的义务。本案中，黄彭秀通过现金向郑远昌交付了借款，双方的借贷关系依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方在欠条中虽未约定借款的偿还时间，现黄彭秀通过诉讼要求郑远昌偿还借款本金30000元的诉讼请求，法院予以支持。关于本案争议的双方是否约定利息问题，黄彭秀所提交的微信转账记录可以看出，案外人郑家飞转给黄彭秀的除一次1000元、一次1500元外，其余均为每次900元，符合双方约定的月利率3%和一般交易习惯。因此，双方所约定的月利率为3%，郑远昌所支付的款项为利息，而不是偿还本金。关于利息的计算，郑远昌合计支付了18900元利息，支付时间至2019年8月28日。郑远昌主张合计偿还了28800元，未提供证据证明，法院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付

合法的借贷关系依法应予保护，债务人应按约定履行自己的义务。本案中，黄彭秀通过现金向郑远昌交付了借款，双方的借贷关系依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方在欠条中虽未约定借款的偿还时间，现黄彭秀通过诉讼要求郑远昌偿还借款本金30000元的诉讼请求，法院予以支持。关于本案争议的双方是否约定利息问题，黄彭秀所提交的微信转账记录可以看出，案外人郑家飞转给黄彭秀的除一次1000元、一次1500元外，其余均为每次90

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔23民终1013号 上诉人（原审被告）：郑远昌，男，1968年8月17日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：肖丁山，贵州驭龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄彭秀，女，1976年9月3日生，汉族，户籍地：贵州省兴仁市，现住贵州省兴仁市。 上诉人郑远昌因与被上诉人黄彭秀与民间借贷纠纷一案，不服贵州省兴仁市人民……