不当得利纠纷 （2017）皖02民终529号

当事人有责任对自己的主张提供证据。根据法律规定，不当得利指的是没有合法根据，或者事后丧失了合法根据，给他人造成损失因而获得利益，依法应当负有返还的义务。其构成要件有三点：一、一方取得财产利益，另一方受到损失；二、一方取得的利益与另一方所受损失之间存在因果关系；三、取得利益缺乏法律上的合法根据。庭审查明，刘凤鸣代表的安徽喜来悦物业管理有限公司与深圳历思联行物业管理有限公司存在合作经营关系，刘凤鸣在原告公司、内蒙古历思联行物业管理有限公司均担任管理层职务，负责开发市场，办理招投标等事宜，原告称刘凤鸣负责其公司财务方面的管理，但对此未能提供充分证据证明。2013年1月至2014年9月期间，原告通过出纳工作人员自公司账户向被告个人账户转款合计462800元，庭审中原告对转款事由“备用金”解释为“为公司办事而提前预支的费用”，“项目费”解释为“拓展市场的费用”，“借款”解释为“向公司借的钱”。据此可以确认，刘凤鸣在获得上述转账金额前，原告已经对其转账的金额认可为“系统内汇兑”、“备用金”、“项目费”、“费用”或“借款”的用途，故刘凤鸣收到上述款项应当视为具有合法依据。现原告认为上述款项是被告刘凤

当事人有责任对自己的主张提供证据。根据法律规定，不当得利指的是没有合法根据，或者事后丧失了合法根据，给他人造成损失因而获得利益，依法应当负有返还的义务。其构成要件有三点：一、一方取得财产利益，另一方受到损失；二、一方取得的利益与另一方所受损失之间存在因果关系；三、取得利益缺乏法律上的合法根据。庭审查明，刘凤鸣代表的安徽喜来悦物业管理有限公司与深圳历思联行物业管理有限公司存在合作经营关系，刘凤鸣在原告公司、内蒙古历思联行物业管理有限公司均担任管理层职务，负责开发市场，办理招投标等事宜，原告称刘凤鸣负责其公司财务方面的管理，但对此未能提供充分证据证明。2013年1月至2014年9月期间，原告通过出

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终529号上诉人（原审原告）：深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市弋江区众森商住楼1-601室。负责人：赵昀，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘虹，安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘凤鸣，男，1956年9月9日出生，汉族，住芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：翟羽，安徽真见律师事务所律师。上诉人深圳历思联行物……