确认合同效力纠纷 （2017）陕06民终1299号

原告丁军明知光伏项目占地及地上附着物补偿的项目名称、标准和数额，在被告王坤峰、杨学成、朱延峰、张雪芳、杨永喜、曲汇、王虎为代表的相关部门的主持下与被告高志岐、韩铁林自愿达成协议并形成会议纪要，并不违反相关法律规定，该协议成立并有效。被告王坤峰、杨学成、朱延峰、张雪芳、杨永喜、曲汇、王虎作为调解主持人，并不是协议双方当事人，因此原告丁军将该七人列为被告主体不适格，且原告丁军并没有提供证明在界头庙镇政府等六部门主持调解过程中因存在重大误解而显失公平的相关证据，并且原告丁军在调解过程中明知光伏项目占地及地上附着物补偿的项目名称、标准和数额，既然以此清点确认表为补偿标准达成协议并在纪要上签字，是对该确认表的确认，又主张以据此达成的调解协议显失公平的理由不能成立，因此对其主张2016年4月20日的司法调解纪要存在重大误解而显失公平要求撤销该纪要的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告丁军的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告丁军负担。本院在二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院

原告丁军明知光伏项目占地及地上附着物补偿的项目名称、标准和数额，在被告王坤峰、杨学成、朱延峰、张雪芳、杨永喜、曲汇、王虎为代表的相关部门的主持下与被告高志岐、韩铁林自愿达成协议并形成会议纪要，并不违反相关法律规定，该协议成立并有效。被告王坤峰、杨学成、朱延峰、张雪芳、杨永喜、曲汇、王虎作为调解主持人，并不是协议双方当事人，因此原告丁军将该七人列为被告主体不适格，且原告丁军并没有提供证明在界头庙镇政府等六部门主持调解过程中因存在重大误解而显失公平的相关证据，并且原告丁军在调解过程中明知光伏项目占地及地上附着物补偿的项目名称、标准和数额，既然以此清点确认表为补偿标准达成协议并在纪要上签字，是对该确

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终1299号上诉人（原审原告）丁军，男，1977年3月8日出生，汉族。委托代理人王兴华，陕西省老法律工作者协会法律工作簿法律工作者。被上诉人（原审被告）韩铁林，男，1952年5月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）高志岐，男，1974年11月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）王坤峰，男，1972年10月14日出生，汉族。被上诉人（……