土地行政管理（土地） （2021）桂03行终81号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”之规定，提起行政诉讼，首先必须符合法定的起诉条件，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民才有权提起诉讼。本案中，从上诉人提交的现有证据材料看，现有的证据材料不足以证实上诉人唐丽与包含涉案土地在内的颁证行为之间存在利害关系，其起诉不符合法定的起诉要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉人唐丽的起诉正确，本院依法予以维持，上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”之规定，提起行政诉讼，首先必须符合法定的起诉条件，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民才有权提起诉讼。本案中，从上诉人提交的现有证据材料看，现有的证据材料不足以证实上诉人唐丽与包含涉案土地在内的颁证行为之间存在利害关

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂03行终81号 上诉人（一审原告）：唐丽，女，1988年7月3日出生，瑶族，住广西灌阳县。 委托诉讼代理人：郑红青，广西亚卓律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：恭城瑶族自治县自然资源局，住所地恭城瑶族自治县恭城镇印山南路2号。 法定代表人：郑振忠，局长。 被上诉人(一审被告)：恭城瑶族自治县农业农村局，住所地恭城瑶族自治县恭城……