承揽合同纠纷 （2021）晋03民终108号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告郝宪富承揽原告住宅改水电工程，为原告魏峰更换暖气管分水器，2018年10月底分水器出现漏水，造成楼下房屋室内部分装饰装修受损。因改水电工程不包括更换分水器一项，且分水器为原告自行购买，造成分水器漏水应由原告提供证据加以证明。原告提供的证据不能直接证明是因被告没有接好分水器从而导致漏水，且被告对原告的主张也不予承认，故一审法院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告魏峰的诉讼请求。 二审审理期间，上诉人魏峰提供的盂县东园瑞兵水暖管件门市部发货清单，所购买的货物名称都是由被上诉人开具的名称购买，其中包括暖气分水器，以证明承揽工程包括更换暖气分水器。被上诉人郝宪富质证认为，该证据只能证明上诉人购买的东西，并不能证明是被上诉人让上诉人一起买回分水器。 本院二审查明事实同一审查明的其他事实基本一致。 本院认为，被上诉人承揽上诉人住宅改水电工程，并为上诉人更换暖气分水器，2018年10月底，因分水器漏水，造成楼下房屋内部装修受损，对暖

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告郝宪富承揽原告住宅改水电工程，为原告魏峰更换暖气管分水器，2018年10月底分水器出现漏水，造成楼下房屋室内部分装饰装修受损。因改水电工程不包括更换分水器一项，且分水器为原告自行购买，造成分水器漏水应由原告提供证据加以证明。原告提供的证据不能直接证明是因被告没有接好分水器从而导致漏水，且被告对原告的主张也不予承认，故一审法院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告魏峰的诉讼请求。 二审审理期间，上诉人魏峰提供的盂县东园瑞兵水暖管件

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终108号 上诉人（原审原告）：魏峰，男，1980年11月28日生，汉族，盂县人，现住盂县。 委托诉讼代理人：周万荣，盂县法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）：郝宪富，男，1969年10月4日生，汉族，盂县人，现住盂县。 上诉人魏峰因与被上诉人郝宪富承揽合同纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初966号民事判……