商品房销售合同纠纷 (2021)辽09民再11号

案号
(2021)辽09民再11号
法院
辽宁省阜新市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省阜新市
裁判日期
2021-09-22

裁判要旨

被申请人不交付购房余款系行使不安抗辩权没有法律依据。2、根据双方签订的商品房买卖合同约定,即使出现因出卖人原因,买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的,双方同意买受人不退房,出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。该约定是双方当事人真实意思表示,应当按照合同约定履行,被申请人无权要求解除合同。3、原审适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,属适用法律错误。适用该条款的前提是不能办理房屋所有权证系因出卖人原因,而本案系被申请人违约,不是出卖人原因,原审法院以此为由解除合同没有法律依据。4、被申请人行使合同解除权已超过诉讼时效,根据《中华人民共和国合同法》第九十五条规定,法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。本案中,案涉商品房买卖合同签订于2012年7月,被申请人于2019年9月提起本案诉讼要求解除合同,明显已超出合理期限,也超过了法律规定的三年诉讼时效,不应予以支持。5,案涉房屋并不存在至今无法办理房

摘要

被申请人不交付购房余款系行使不安抗辩权没有法律依据。2、根据双方签订的商品房买卖合同约定,即使出现因出卖人原因,买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的,双方同意买受人不退房,出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。该约定是双方当事人真实意思表示,应当按照合同约定履行,被申请人无权要求解除合同。3、原审适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,属适用法律错误。适用该条款的前提是不能办理房屋所有权证系因出卖人原因,而本案系被申请人违约,不是出卖人原因,原审法院以此为由解除合同没有法律依据。4、被申请人行使合同解除权已超过诉讼时效,根据《中

正文(节选)

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽09民再11号再审申请人(一审被告、二审上诉人):阜新绿地顺天置业有限公司,住所地辽宁省阜新市细河区人民大街北段46号6门。法定代表人:马昕,该公司董事长。委托诉讼代理人:吴志宽,北京天驰君泰(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩维信,北京天驰君泰(沈阳)律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):张启明,男,1983年7月5日生……