金融借款合同纠纷 (2016)闽05民初961号
裁判要旨
本案系原告招商银行石狮支行与被告剑雅公司、宏南襄公司、佐岸公司、施东伟、洪金山之间因金融借款合同关系而产生的纠纷,被告洪金山系香港特别行政区居民,本案属涉港商事案件,应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,以及原告招商银行石狮支行与被告剑雅公司签订的《授信协议》第13条的约定,本案应适用内地法律作为准据法。原告招商银行石狮支行与被告剑雅公司之间的金融借款合同关系,与被告宏南襄公司、佐岸公司、施东伟、洪金山之间的保证担保合同关系,其主体适格,意思表示真实,且未违反法律法规的强制性规定,依法应确认为合法有效,双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。原告依约履行了发放贷款的义务后,被告剑雅公司未能依照《借款合同》的约定及时还本付息的行为已构成了违约,依法应承担相应的违约责任。原告有权依照上述合同的约定,要求被告剑雅公司返还尚欠的借款本金2990万元并支付相应的利息、罚息、复利(利息、罚息、复利分两部分计算:截止至2016年7月14日为1141735.84元;2016年7月15日起至判决确定的还款之日止按《借款合同》的约定和中国人民银行的有关规
摘要
本案系原告招商银行石狮支行与被告剑雅公司、宏南襄公司、佐岸公司、施东伟、洪金山之间因金融借款合同关系而产生的纠纷,被告洪金山系香港特别行政区居民,本案属涉港商事案件,应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,以及原告招商银行石狮支行与被告剑雅公司签订的《授信协议》第13条的约定,本案应适用内地法律作为准据法。原告招商银行石狮支行与被告剑雅公司之间的金融借款合同关系,与被告宏南襄公司、佐岸公司、施东伟、洪金山之间的保证担保合同关系,其主体适格,意思表示真实,且未违反法律法规的强制性规定,依法应确认为合法有效,双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民初961号原告:招商银行股份有限公司泉州石狮支行。住所地:福建省石狮市八七路东段豪富广场*号楼。组织机构代码:69191897-9。代表人:程泽波,该支行行长。委托代理人:张宏达,该支行工作人员。委托代理人:曾斐斐,招商银行股份有限公司泉州分行工作人员。被告:长沙市剑雅服装有限公司。住所地:湖南省长沙市长沙县湘龙街道办事处开元西路美林水……