确认劳动关系纠纷 （2021）鲁04民终193号

本案的争议焦点：马丽与人寿保险公司是否构成劳动关系。《中华人民共和国保险法》第一百一十七条规定:“保险代理人是根据保险人的委托,向保险人收取佣金,并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人”。第一百二十六条规定:“保险人委托保险代理人代为办理保险业务,应当与保险代理人签订委托代理协议,依法约定双方的权利和义务”,保险公司与保险代理人之间是基于平等民事主体的民事委托代理关系。而劳动关系的双方之间既有法律上的平等性,又有人身隶属性,即劳动者应遵守用人单位的规章制度,服从用人单位的管理,双方系管理与被管理关系。本案中马丽与人寿保险公司签订的《银行保险业务人员代理合同》《保险营销员保险代理合同》《保险销售从业人员保险代理合同》,系双方真实意思表示,合法有效。合同载明双方为保险代理关系,不直接或间接构成劳动关系或劳务关系。马丽营销保险,系基于人寿保险公司的授权委托。人寿保险公司在合同中对该内容的字体用加粗的方式特别提请马丽注意,马丽应知晓签订保险代理合同的权利、义务及法律后果。故人寿保险公司无订立劳动合同的意思表示；人寿保险公司领取报酬的形式亦不符合劳动关系中用人单位工资支付的基本特征

本案的争议焦点：马丽与人寿保险公司是否构成劳动关系。《中华人民共和国保险法》第一百一十七条规定:“保险代理人是根据保险人的委托,向保险人收取佣金,并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人”。第一百二十六条规定:“保险人委托保险代理人代为办理保险业务,应当与保险代理人签订委托代理协议,依法约定双方的权利和义务”,保险公司与保险代理人之间是基于平等民事主体的民事委托代理关系。而劳动关系的双方之间既有法律上的平等性,又有人身隶属性,即劳动者应遵守用人单位的规章制度,服从用人单位的管理,双方系管理与被管理关系。本案中马丽与人寿保险公司签订的《银行保险业务人员代理合同》《保险营销员保险代理合

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终193号上诉人（原审原告）：马丽，女，1972年8月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王佳璐，山东齐鲁(枣庄)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长龙，山东齐鲁(枣庄)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区文化路**，统一社会信用代码9137040068065……