劳动合同纠纷 (2015)东中法民五终字第265号

案号
(2015)东中法民五终字第265号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2015
地域
广东省东莞市
裁判日期
2015-01-30

裁判要旨

因刘洋在华宇公司工作,由华宇公司每月支付劳动报酬,双方已形成劳动关系,都有义务自觉遵守劳动法律、法规。刘洋现已离职,双方现对劳动关系解除均无异议,予以确认。一、关于一次性伤残补助金差额、一次性工伤医疗补助金差额,一次性伤残就业补助金的问题。首先,关于刘洋受伤前的月平均工资数额的认定问题。因刘洋2012年8月至2013年5月份工资分别为:3771.72元、3689.35元、5389.64元、3590.37元、4892.24元、5609.59元、1613.06元、4390.18元、4285.86元、3628.37元,而刘洋2013年2月份工作时间不满21.75天,故不应将该月份工资作为计算刘洋受伤前的月平均工资的基数,经计算刘洋受伤前的月平均工资为4360.81元(3771.72元+3689.35元+5389.64元+3590.37元+4892.24元+5609.59元+4390.18元+4285.86元+3628.37元)。其次,根据《广东省工伤保险条例》第三十四条的规定,职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的,由工伤保险基金支付一次性伤残补助金,标准为:七级伤残为十三个月的本人工资,八级

摘要

因刘洋在华宇公司工作,由华宇公司每月支付劳动报酬,双方已形成劳动关系,都有义务自觉遵守劳动法律、法规。刘洋现已离职,双方现对劳动关系解除均无异议,予以确认。一、关于一次性伤残补助金差额、一次性工伤医疗补助金差额,一次性伤残就业补助金的问题。首先,关于刘洋受伤前的月平均工资数额的认定问题。因刘洋2012年8月至2013年5月份工资分别为:3771.72元、3689.35元、5389.64元、3590.37元、4892.24元、5609.59元、1613.06元、4390.18元、4285.86元、3628.37元,而刘洋2013年2月份工作时间不满21.75天,故不应将该月份工资作为计算刘洋受伤

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民五终字第265号上诉人(原审被告):广东华宇钢结构工程有限公司,住所地:广东省东莞市寮步镇华南工业区。法定代表人:莫冠英,董事长。委托代理人:黄伟强,公司员工。委托代理人:郭义,广东名道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘洋,男。上诉人广东华宇钢结构工程有限公司(以下简称华宇公司)因与被上诉人刘洋劳动合同纠纷一案,不服广东省东莞市第……