（2018）渝02行终15号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，云阳人社局认定龙鸣交通事故受伤死亡是否属于工伤系其法定职责。云阳人社局受理江口镇政府提交的工伤认定申请后，对龙鸣请假事实进行了调查，同时收集了道路交通事故证明、车辆鉴定检验报告、道路交通事故勘查笔录及现场照片，交警对证人魏军的询问笔录等证据。查明龙鸣2016年6月1日请假回老家云阳县凤鸣镇上游村奔丧，2016年6月3日12时45分返回云阳县江口镇上班途中发生交通事故，致龙鸣抢救无效死亡的事实���对于该事实，本案各方均无异议。对于龙腾超等人提出龙鸣因在上班途中发生交通事故，且没有证据证明龙鸣承担本次交通事故主要责任，云阳人社局应当根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定认定为工伤，该局作出不予认定工伤决定的证据不足，理由不成立的主张。对此认为，因龙鸣驾车撞向左侧山体成因无法查清，公安交巡警部门出具了道路交通事故证明，该证明只证明龙鸣于2016年6月3日驾驶渝FDX**小型轿车由云阳县凤鸣镇向新县城方向行驶，该车行至云阳县省道305线80KM+690M处，与道路左侧山体相撞

魏军龙文洁等与云阳县人力资源和社会保障局其他二审行政判决书

重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2018)渝02行终15号上诉人（原审原告）龙腾超，男，1948年4月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人（原审原告）魏军，女，1974年4月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人（原审原告）龙文洁，女，1998年10月30日出生，汉族，住重庆市��阳县。三上诉人委托代理人刘文术，重庆龙脊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）云阳县人力资源和社会保障局……