（2018）渝02行终40号
裁判要旨
自清百货不服云阳人社局作出的云人社伤险认字[2017]57号认定工伤决定书，其有权提起诉讼，云阳人社局是被告。自清百货与彭章六之间具有劳动关系，已通过仲裁和诉讼予以确认。彭章六在驾驶汽车送货过程发生交通事故受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第(一)项应予认定工伤的情形，云阳人社局认定彭章六所受伤害为工伤，并无不当。自清百货诉称自己与彭章六之间没有劳动关系、彭章六负交通事故全部责任不应认定为工伤的理由不能成立，法院不予采纳。云阳人社局在工伤认定过程中，已经按照相关规定给自清百货送达了举证通知，因自清百货与彭章六在工伤认定过程中对是否具有劳动关系发生争议，云阳人社局依职权中止工伤认定程序，待仲裁和诉讼程序确定双方具有劳动关系后，依职权恢复工伤认定程序，并没有剥夺自清百货的工伤认定程序参与权。综上，自清百货要求撤销云人社伤险认字[2017]57号认定工伤决定书的理由不能成立，法院不予支持。据此，判决驳回自清百货的诉讼请求。案件受理费50元，由自清百货负担。宣判后，自清百货不服，向本院提出上诉称，一审判决认定事实错误，彭章六受伤是因其自身眼睛早已近乎失明，已经不具备驾驶汽车的能力，交通事
摘要
云阳县自清百货批零部与重庆市云阳县人力资源和社会保障局其他二审行政判决书
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2018)渝02行终40号上诉人（原审原告）云阳县自清百货批零部，经营场所云阳县双土镇场镇，统一社会信用代码92500235MA5UBNQNXP。经营者朱自清，男，1961年７月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人邬汉，重庆竞立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）云阳县人力资源和社会保障局，住所地云阳县杏花路60号，统一社会信用代码11500235……