金融借款合同纠纷 （2014）苏中商初字第0019号

本案所涉的《小企业借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效，各方当事人应当按照约定履行义务。工行园区支行依约向金思特公司提供2000万元流动资金贷款，但金思特公司未能按照合同约定按期偿还贷款本息，构成违约，故工行园区支行有权按照合同约定要求金思特公司归还借款本金并支付相应的利息、罚息及复利，该诉讼请求于法有据，应以支持。工行园区支行因本案诉讼支付的律师费用257330元，未超过有关收费标准，金思特公司应当向工行园区支行支付该笔费用。隆圣高公司、杰敏旺公司、李龙江、王劼人作为保证人应按约向工行园区支行就金思特公司的上述债务承担连带清偿责任，其中李龙江、王劼人与工行园区支行签订的《最高额保证合同》中明确担保的主债权最高余额为2000万元，故在最高额为2000万元的范围内承担保证责任。上述保证人在承担保证责任后，有权向债务人金思特公司追偿。隆圣高公司以其所有的房产提供抵押担保，合同签订后并依法办理了抵押登记，故工行园区支行对抵押物依法享有优先受偿权。由于该抵押在办理登记时明确载明债权数额为2000万元，为第3顺位

本案所涉的《小企业借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效，各方当事人应当按照约定履行义务。工行园区支行依约向金思特公司提供2000万元流动资金贷款，但金思特公司未能按照合同约定按期偿还贷款本息，构成违约，故工行园区支行有权按照合同约定要求金思特公司归还借款本金并支付相应的利息、罚息及复利，该诉讼请求于法有据，应以支持。工行园区支行因本案诉讼支付的律师费用257330元，未超过有关收费标准，金思特公司应当向工行园区支行支付该笔费用。隆圣高公司、杰敏旺公司、李龙江、王劼人作为保证人应按约向工行园区支行就金思特公司的上

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商初字第0019号原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区苏华路1号。负责人朱晨辉，该支行行长。被告苏州金思特贸易有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇新泽路59号。法定代表人李龙江。被告苏州工业园区隆圣高商贸有限公司，住所地江苏省苏州宏业路168号E幢。法定代表人王劼人，该公司董事长。被告苏州杰敏旺贸易有限……