农村土地承包合同纠纷 （2019）内09民终58号

原告刘某与东八号乡东八号村委会头号北村35户村民（包括被告张某），于2016年4月27日签订的《承包土地合同书》，有35户村民和村民代表的签字，东八号村委会在合同上盖章确认，该合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均有约束力。合同签订后，原告刘某和被告张某作为合同的当事方按约履行了两年合同，故对被告张某陈述的没有与村民签订书面合同，以及签字时未见到合同首页、签字只是同意原告打井的抗辩意见，本院不予采信。被告张某在履行合同中与原告刘某发生纠纷，应协商解决或通过法律途径解决，被告张某单方强行收回土地，违反了合同约定，应承担违约责任。原告要求被告按照签订的《承包土地合同书》第四条的约定承担违约责任，即原告改造土地每亩投资2000元，被告5.88亩的改造费为11760元，除去原告种植两年，八年应为9408元，按照违约规定被告应给付原告违约金47040元（9408×500%）。但原告并未向法庭提供改造土地投资费用的任何证据，故对原告提出的赔偿47040元的诉讼请求，一审法院不予支持。鉴于被告张某单方收回土地，违约事实存在，违反了合同约定，原告不要

原告刘某与东八号乡东八号村委会头号北村35户村民（包括被告张某），于2016年4月27日签订的《承包土地合同书》，有35户村民和村民代表的签字，东八号村委会在合同上盖章确认，该合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均有约束力。合同签订后，原告刘某和被告张某作为合同的当事方按约履行了两年合同，故对被告张某陈述的没有与村民签订书面合同，以及签字时未见到合同首页、签字只是同意原告打井的抗辩意见，本院不予采信。被告张某在履行合同中与原告刘某发生纠纷，应协商解决或通过法律途径解决，被告张某单方强行收回土地，违反了合同约定，应承担违约责任。原告要求被告按照签订的《承包

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终58号 上诉人(原审被告)：张某，1961年5月20出生。 委托诉讼代理人：周某，四子王旗法律援助中心律师。 被上诉人(原审原告)：刘某。 上诉人张某因农村土地承包合同纠纷一案，不服四子王旗人民法院（2018）内0929民初1163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了……