买卖合同纠纷 （2016）沪01民终12719号

岚海公司提起本案诉讼主要是基于上海滨特尔于2013年9月发出《郑重声明》的行为，岚海公司认为上海滨特尔发出《郑重声明》导致岚海公司无法继续销售、产品积压，损失严重，故诉请要求退货，并由上海滨特尔及苏州滨特尔赔偿其损失。本案争议焦点在于：上海滨特尔是否有权作出《郑重声明》，该声明是否损害岚海公司利益，上海滨特尔及苏州滨特尔应否承担连带责任。对此，一审法院认为：根据仲裁庭的裁决，岚海公司与上海滨特尔签订的《年度经销商协议》已于2012年12月31日期满终止，2013年开展的业务不能视为对《年度经销商协议》的续签。岚海公司与上海滨特尔及苏州滨特尔在2013年未签订过书面合同，上海滨特尔及苏州滨特尔在2013年分别向岚海公司开具增值税专用发票，岚海公司分别付款给上海滨特尔及苏州滨特尔，根据实际履行情况，涉案发票项下业务应确认为岚海公司分别与上海滨特尔及苏州滨特尔之间发生。根据2013年的开票情况，岚海公司与上海滨特尔之间发生的业务量为385,764.91元，岚海公司与苏州滨特尔之间发生的业务量为775,964.11元。至于上海滨特尔在答辩中称，2013年1月7日发票项下业务实际发生于2012年

岚海公司提起本案诉讼主要是基于上海滨特尔于2013年9月发出《郑重声明》的行为，岚海公司认为上海滨特尔发出《郑重声明》导致岚海公司无法继续销售、产品积压，损失严重，故诉请要求退货，并由上海滨特尔及苏州滨特尔赔偿其损失。本案争议焦点在于：上海滨特尔是否有权作出《郑重声明》，该声明是否损害岚海公司利益，上海滨特尔及苏州滨特尔应否承担连带责任。对此，一审法院认为：根据仲裁庭的裁决，岚海公司与上海滨特尔签订的《年度经销商协议》已于2012年12月31日期满终止，2013年开展的业务不能视为对《年度经销商协议》的续签。岚海公司与上海滨特尔及苏州滨特尔在2013年未签订过书面合同，上海滨特尔及苏州滨特尔在

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终12719号上诉人(原审原告)：广州市岚海机电设备有限公司，住所地广东省广州市白云区同和街斯文井同和路430号自编101房。法定代表人：林震，总经理。被告：滨特尔贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区西里路55号九层921B。法定代表人：陈霞，总经理。委托诉讼代理人：顾巍巍，北京市环球律师事务所上海分所律师。被告：苏州滨……