买卖合同纠纷 （2017）皖01民终4698号

在交易实践中由他人代签符合情理，这种看法在医药行业是不能成立的。因为药品属于特商品，只能由公司授权的有资质的专人签收；6、在实际经济活动中，发票先到或后到，发票多开或少开的现象十分普遍。因此，仅靠增值税发票不能证明卖方履行了交货义务。被上诉人国泰公司辩称：1、国泰公司是从中化江苏药业有限公司（以下简称中化江苏公司）购进案涉货物的。在本案发生前，中化江苏公司起诉了国泰公司，公安机关也对相关诉争往来进行了调查，最终广度公司向公安机关提交了货物的出库单、入库单等材料，同时也提供了货物购进后销售的下家，证实了货物交易的真实性，公安机关最终认为是正常交易而没有立案。对于中化江苏公司起诉国泰公司的案件，法院并未采纳国泰公司的抗辩及证据，国泰公司最终败诉。一审中，广度公司辩称其未向公安机关提交材料，现在又声称其向公安机关提供材料是为了证明被骗，明显前后矛盾；2、国泰公司销售给广度公司的两批货物，虽然目前只能提供其中的一份合同，但另外一份合同实际上也签订了，由于徐忠没有交还给国泰公司，所以无法提供。就算没有合同，广度公司提供的入库单等相关材料包含了货物品名、价款、数量，所以有充分证据证明双方已经成立了

在交易实践中由他人代签符合情理，这种看法在医药行业是不能成立的。因为药品属于特商品，只能由公司授权的有资质的专人签收；6、在实际经济活动中，发票先到或后到，发票多开或少开的现象十分普遍。因此，仅靠增值税发票不能证明卖方履行了交货义务。被上诉人国泰公司辩称：1、国泰公司是从中化江苏药业有限公司（以下简称中化江苏公司）购进案涉货物的。在本案发生前，中化江苏公司起诉了国泰公司，公安机关也对相关诉争往来进行了调查，最终广度公司向公安机关提交了货物的出库单、入库单等材料，同时也提供了货物购进后销售的下家，证实了货物交易的真实性，公安机关最终认为是正常交易而没有立案。对于中化江苏公司起诉国泰公司的案件，法

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终4698号上诉人（原审被告）：江苏广度医药有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术发区高新路7号。法定代表人：贾继胜，董事长。委托诉讼代理人：刘建,公司经理。委托诉讼代理人：孙颖，江苏淮海明镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽国泰国瑞医药有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大店工业园黄莆山路2号。法定代表人：占琼娣，董事长。委托诉讼……