金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第574号

1、被告新豪鞋服公司、丁清焕、丁保健、丁长明均与原告泉州银行签订《最高额保证合同》，分别为被告爱利宝鞋服公司的借款提供担保，因此应当承担相应的担保责任；2、被告新豪鞋服公司、丁清焕主张其承担的担保责任最高额为300万元，《最高额保证合同》中的900万元金额是原告事后添加，但未提供任何证据予以证明，虽然向本院提出了鉴定申请，但未依法按时缴纳鉴定费用，视为自动撤回鉴定申请。因此应当认定其担保最高额为900万元；3、诉讼请求第二项中的利息、罚息、复利均在《流动资金借款合同》有明确约定，应予支持；4、本案《流动资金借款合同》虽然尚未到期，但合同第14.2条规定：有下列情形之一的，原告有权解除合同，并要求被告提前归还贷款本息，赔偿损失：……14.2.3：被告未按期归还借款或未按约定用途使用借款、借款欠息或其他严重违约情形。因此，在被告未能按约支付贷款利息的情况下，原告有权解除合同，并要求被告提前归还贷款本息。 本院查明： 2014年12月19日，原告泉州银行与被告新豪鞋服公司签订编号为HT9350582001C141200131《最高额保证合同》、与被告丁清焕签订编号

1、被告新豪鞋服公司、丁清焕、丁保健、丁长明均与原告泉州银行签订《最高额保证合同》，分别为被告爱利宝鞋服公司的借款提供担保，因此应当承担相应的担保责任；2、被告新豪鞋服公司、丁清焕主张其承担的担保责任最高额为300万元，《最高额保证合同》中的900万元金额是原告事后添加，但未提供任何证据予以证明，虽然向本院提出了鉴定申请，但未依法按时缴纳鉴定费用，视为自动撤回鉴定申请。因此应当认定其担保最高额为900万元；3、诉讼请求第二项中的利息、罚息、复利均在《流动资金借款合同》有明确约定，应予支持；4、本案《流动资金借款合同》虽然尚未到期，但合同第14.2条规定：有下列情形之一的，原告有权解除合同，并要

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）泉民初字第574号 原告：泉州银行股份有限公司晋江支行。住所地：福建省晋江市青阳和平中路优兰发大厦一、二层。组织机构代码：75139852-3。 负责人：翁天冷，该支行行长。 委托代理人：吴贻向，该行工作人员。 委托代理人：傅文雄，泉州银行股份有限公司工作人员。 被告：福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇江头村。组……