物业服务合同纠纷 （2016）皖17民终534号

张娅君经原审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决并不违反法定程序，且二审期间，张娅君亦拒绝签收本院传票，上诉人张娅君该项上诉请求不能成立。开发商是否明确物业费补贴等情况，与本案并无关联，上诉人主张以此拒交物业费用，本院不予支持。上诉人认为被上诉人不履行对房屋共用部分进行维护与管理义务、不履行对市政共用设施维护与管理义务、不履行小区安全防范和环境卫生管理义务等，但未提供证据予以证明，对此本院不予支持。综上，张娅君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张娅君负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　程　进审　判　员　　段贵峰代理审判员　　金佳佳二〇一六年十二月六日书　记　员　　陈秋霞 来源：百度

张娅君经原审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决并不违反法定程序，且二审期间，张娅君亦拒绝签收本院传票，上诉人张娅君该项上诉请求不能成立。开发商是否明确物业费补贴等情况，与本案并无关联，上诉人主张以此拒交物业费用，本院不予支持。上诉人认为被上诉人不履行对房屋共用部分进行维护与管理义务、不履行对市政共用设施维护与管理义务、不履行小区安全防范和环境卫生管理义务等，但未提供证据予以证明，对此本院不予支持。综上，张娅君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终534号上诉人（原审被告）：张娅君，女，1979年7月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被上诉人（原审原告）:浙江永成物业管理有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市。负责人：何晓勇，该分公司经理。委托诉讼代理人：付文武，安徽天贵律师事务所律师。上诉人张娅君因与被上诉人浙江永成物业管理有限公司池州分公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽……