财产损害赔偿纠纷 （2018）陕01民终4947号
裁判要旨
海丰酒店以侵权为由起诉八十九中学，其以八十九中学校长吕高愿负责西安市第四十中学工作，进而认定给其酒店停水停电系八十九中学所为，没有法律依据，其庭审中提供的证据亦不能证明给其酒店停水停电系八十九中学所为，经法院释明后，海丰酒店仍无证据确定侵权人为八十九中学，因此，其起诉八十九中学，不符合法律规定，依法不予支持。海丰酒店应确定侵权人后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告西安海丰酒店投资管理有限公司的起诉。诉讼费936元免收。本院认为，吕高愿系八十九中学校长，同时全面负责四十中学工作，其处理四十中学相关事宜的行为，并非代表八十九中学的职务行为，后果不应由八十九中学承担。海丰酒店以八十九中学侵权为由诉至法院，被告主体不适格，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，海丰酒店的上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔志刚审 判 员 陈 帅代理审判员 楚 涵二〇一八年四月十八日书 记 员 刘书方 关注公众号“”
摘要
西安海丰酒店投资管理有限公司与西安市第八十九中学财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕01民终4947号上诉人（原审原告）：西安海丰酒店投资管理有限公司，住所地西安市新城区西一路118号西安市第四十中学综合楼。法定代表人：桂武，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄飘萍，女，1975年2月27日出生，汉族，西安海丰酒店投资管理有限公司员工，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）：西安市第八十九中学，住所地西安市后宰门***号。法定代表……