民间借贷纠纷 （2019）吉01民终4645号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”故个人合伙的主要特点在于合伙主体之间共同出资、共同经营、共享利益、共担风险。本案中，《合作协议》约定了张浦祥有不低于15%的保底收益，同时约定张浦祥不参与经营，亦不参与亏损，上述约定不符合投资具有风险性的本质特征，也不符合个人合伙共同经营、共担风险的基本法律特征，故本案中的《合作协议》虽名为合作协议，但实为民间借贷法律关系。现工程已施工完毕，李海东就应按约定返还张浦祥相关款项，故对张浦祥主张的要求李海东返还其200万元的诉请依法予以支持。关于张浦祥主张的利息一节，因张浦祥、李海东双方在《合作协议》中约定了张浦祥的收益率不低于15%即30万元（200万乘以15%），且该30万元李海东在庭审中亦认可给付张浦祥，故张浦祥主张的合作协议期间（2017年7月15日至2018年9月30日）的利息予以保护30万元。对于合作协议期满即2018年10月1日后的利息问题，张浦祥、李海东在《合作协议》中即约定了不低于15%的收益率，又约定了日千分之一的违约金，但根据相关法律规定，张浦
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”故个人合伙的主要特点在于合伙主体之间共同出资、共同经营、共享利益、共担风险。本案中，《合作协议》约定了张浦祥有不低于15%的保底收益，同时约定张浦祥不参与经营，亦不参与亏损，上述约定不符合投资具有风险性的本质特征，也不符合个人合伙共同经营、共担风险的基本法律特征，故本案中的《合作协议》虽名为合作协议，但实为民间借贷法律关系。现工程已施工完毕，李海东就应按约定返还张浦祥相关款项，故对张浦祥主张的要求李海东返还其200万元的诉请依法予以支持。关于张浦祥主张的利息一节，因张浦
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终4645号上诉人（原审被告）李海东，男，汉族，1977年9月24日出生，现住长春市净月区。委托诉讼代理人朱淹博，吉林翔韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张浦祥，男，汉族，1973年6月5日出生，现住吉林省榆树市。委托诉讼代理人李江，吉林衡丰律师事务所律师。上诉人李海东因与被上诉人张浦祥民间借贷纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发……