建筑设备租赁合同纠纷 （2016）黔01民终3047号

第三人已举证证明其系出借建筑资质给被告而签订的劳务分包合同并未实际履行分包事务；被告提交的赵学良与其签订的《站街棚户区改造工程劳务清包合同》中并无第三人签章，第三人借用资质给被告须配合提供主体材料，故被告提交的第三人主体材料不能证明系第三人提供给赵学良用于代表第三人与被告签订合同；被告提交的赵学良与田维波、孙富贵签订的《建筑工程劳务分包合同》中使用的为“贵州建工欣欣圆建筑劳务有限责任公司劳务专用章”，被告并未提交证据证明此章真实存在且在多处使用，且第三人名称中为“欣欣园”并非“欣欣圆”，足以认定此印章并非第三人印章；综上，对被告抗辩法院不予采信。本案合同中承租人方为被告签章，被告对此章真实性不持异议，故原告签订合同时合理信赖田维波系代表被告签订合同；合同签订后，材料签收与归还多为合同指定的经办人田维波、叶永丰，虽税显林并非合同指定经办人，但田维波在租金结算时对税显林收货部分予以认可，也即本案合同已实际履行，田维波系合同指定经办人且代表被告签订合同，原告合理信赖田维波系代表被告履行合同；故本案合同相对人应为被告奇峰建设，其依法应履行合同义务。原告依约提供租赁物资后，被告亦应履行其支付租金

第三人已举证证明其系出借建筑资质给被告而签订的劳务分包合同并未实际履行分包事务；被告提交的赵学良与其签订的《站街棚户区改造工程劳务清包合同》中并无第三人签章，第三人借用资质给被告须配合提供主体材料，故被告提交的第三人主体材料不能证明系第三人提供给赵学良用于代表第三人与被告签订合同；被告提交的赵学良与田维波、孙富贵签订的《建筑工程劳务分包合同》中使用的为“贵州建工欣欣圆建筑劳务有限责任公司劳务专用章”，被告并未提交证据证明此章真实存在且在多处使用，且第三人名称中为“欣欣园”并非“欣欣圆”，足以认定此印章并非第三人印章；综上，对被告抗辩法院不予采信。本案合同中承租人方为被告签章，被告对此章真实性不

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3047号上诉人（原审被告）贵州省清镇市奇峰建筑工程有限公司，住所地贵州省清镇市大星新村。法定代表人何青松，职务总经理。委托代理人何朝杰、马庆峰，清镇市威清法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）贵阳观山湖万利建筑材料租赁站，住所地贵阳市观山湖区绿地联盛国际***号楼*单元*层*号，经营者郑红刚。委托代理人邵洪明，贵州普众律师事务所……