劳动合同纠纷 (2017)粤03民终18015号
裁判要旨
本案为劳动合同纠纷。双方当事人对一审判决认定“钟兵违法解除劳动合同经济赔偿金为人民币136819元”的金额均无异议,本院依法确认。根据上诉人的上诉请求,结合双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:一、上诉人是否构成违法解除劳动合同;二、上诉人应否支付被上诉人律师费。关于上诉人是否构成违法解除劳动合同。法律规定,劳动者严重违反公司的规章制度,用人单位可以解除劳动合同。上诉人主张,本案系被上诉人上班时间擅自睡觉、严重违反公司规章制度,上诉人解除劳动合同合法。据此,其一审提交《雇员手册》、照片、视频等证据。首先,因视频录制时间很短,照片为静态的时刻,故前述证据均不足以证明,上诉人所称“被上诉人在上班时间长时间睡觉,每天超过半小时”;其次,即便被上诉人存在上班时间私自睡觉的违纪行为,上诉人不预先对其进行批评、教育、警告、责令改正等,却直接开除被上诉人,明显惩罚过重。综上,上诉人解除与被上诉人的劳动合同缺乏事实及法律依据,构成违法解除,理应支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金。关于被上诉人律师代理费的问题。法律规定,劳动争议诉讼案件,劳动者胜诉的,劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担,但最高
摘要
本案为劳动合同纠纷。双方当事人对一审判决认定“钟兵违法解除劳动合同经济赔偿金为人民币136819元”的金额均无异议,本院依法确认。根据上诉人的上诉请求,结合双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:一、上诉人是否构成违法解除劳动合同;二、上诉人应否支付被上诉人律师费。关于上诉人是否构成违法解除劳动合同。法律规定,劳动者严重违反公司的规章制度,用人单位可以解除劳动合同。上诉人主张,本案系被上诉人上班时间擅自睡觉、严重违反公司规章制度,上诉人解除劳动合同合法。据此,其一审提交《雇员手册》、照片、视频等证据。首先,因视频录制时间很短,照片为静态的时刻,故前述证据均不足以证明,上诉人所称“被上诉人在上班
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终18015号上诉人(原审原告):惠亚电子科技(深圳)有限公司,住所地:广东省深圳市宝安区石岩街道水田社区长城路同富康水田工业区A栋、D栋厂房,统一社会信用代码:914403007271409795。法定代表人:BeltchevaPetyaBeltcheva,法律事务总监。委托诉讼代理人:吴忠才,公司员工。委托诉讼代理人:曹慧,公司员工……