土地承包经营权转包合同纠纷 (2016)辽02民终555号
裁判要旨
本案上诉人姜贵安诉请被上诉人牟年君给付其案涉款项依据的主要证据为一份《土地承包经营流转合同》及一份《还款协议》,《土地承包经营流转合同》用以证明上诉人与案外人刘洪伟签订土地承包合同,双方约定土地承包费为60万元,《还款协议》用以证明因案外人刘洪伟要求撤销前述《土地承包经营流转合同》,经协商上诉人姜贵安与被上诉人牟年君、案外人刘洪伟等人达成《还款协议》。因该两份证据均有案外人刘洪伟的签字,且根据两份证据的内容案外人刘洪伟系本案主要债务人,其与本案具有法律上的利害关系,则该两份证据是否系刘洪伟所签,刘洪伟与上诉人之间是否存在相关债权债务关系系本案基本事实,原审法院对该节事实应予以查清。因这些事实的认定均涉及刘洪伟,故应追加刘洪伟为第三人参加诉讼。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省普兰店市人民法院(2015)普民初字第4443号民事判决;二、发回辽宁省普兰店市人民法院重审。二审案件受理费4300元(上诉人已预交),退还给上诉人姜贵安。审判长 白 波审判员 卢宏翔审判员 高明伟二〇一六年三月八日书记员 葛美玲
摘要
本案上诉人姜贵安诉请被上诉人牟年君给付其案涉款项依据的主要证据为一份《土地承包经营流转合同》及一份《还款协议》,《土地承包经营流转合同》用以证明上诉人与案外人刘洪伟签订土地承包合同,双方约定土地承包费为60万元,《还款协议》用以证明因案外人刘洪伟要求撤销前述《土地承包经营流转合同》,经协商上诉人姜贵安与被上诉人牟年君、案外人刘洪伟等人达成《还款协议》。因该两份证据均有案外人刘洪伟的签字,且根据两份证据的内容案外人刘洪伟系本案主要债务人,其与本案具有法律上的利害关系,则该两份证据是否系刘洪伟所签,刘洪伟与上诉人之间是否存在相关债权债务关系系本案基本事实,原审法院对该节事实应予以查清。因这些事实的
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽02民终555号上诉人(原审原告):姜贵安,住瓦房店市。委托代理人:吕常占,系辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):牟年君,住普兰店市。委托代理人:李伟。上诉人姜贵安因与被上诉人牟年君土地承包经营权转包合同纠纷一案,不服辽宁省普兰店市人民法院(2015)普民初字第4443号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理……