金融借款合同纠纷 （2019）云03民初37号

原告所提交的《财产追偿承诺书》来源合法，形式真实，但其载明的承诺单位是宣威市泰源辅矿业有限公司，不能证明原告欲证明的目的，与本案没有关联性，本院不予采信。原告宣威市农村信用合作联社提交的其他证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院依法予以采信。经过庭审、质证和认证，本院确认如下法律事实：被告宣威市泰源辅矿业有限公司因经营周转所需向原告宣威市农村信用合作联社申请流动资金借款1500万元。2014年6月30日原被告双方签订《流动资金循环借款合同》(合同编号0208112781406304100003)，合同约定借款用途为采购砂石;循环借款额度为1500万;借款款期限为36个月，自2014年6月30日起至2017年6月30日止;借款利率为在基准利率基础上上浮75.6098％，具体以借款凭证为准;结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。违约责任约定借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿……同时对逾期借款自逾期之日按合同利率加收50％的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50％的利率计收复利;还约定借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按本合同约定的借

原告所提交的《财产追偿承诺书》来源合法，形式真实，但其载明的承诺单位是宣威市泰源辅矿业有限公司，不能证明原告欲证明的目的，与本案没有关联性，本院不予采信。原告宣威市农村信用合作联社提交的其他证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院依法予以采信。经过庭审、质证和认证，本院确认如下法律事实：被告宣威市泰源辅矿业有限公司因经营周转所需向原告宣威市农村信用合作联社申请流动资金借款1500万元。2014年6月30日原被告双方签订《流动资金循环借款合同》(合同编号0208112781406304100003)，合同约定借款用途为采购砂石;循环借款额度为1500万;借款款期限为36个月，自2014年6

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民初37号原告：宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。负责人：付承显，理事长。地址：云南省宣威市向阳街中段。委托诉讼代理人：唐异杉、顾关仙（实习律师），云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被告：宣威市泰源辅矿业有限公司（未到庭）。统一社会信用代码91530381064299259Q。住所地：云……