离婚后财产纠纷 （2018）沪0109民初16183号
裁判要旨
北京市朝阳区南磨房路XXX号院X号楼XX层X单元XXXX房屋系原、被告婚姻关系存续期间取得，房屋所有权人虽登记在被告一人名下，但仍应认定为夫妻共同财产。 双方争议的《夫妻财产约定的协议》公证的性质，从现有的证据表明，该协议是因为被告以未婚的婚姻状况向银行申请房屋贷款，为了成就银行的放贷条件而在办理赋予《个人住房(商业用房)借款合同》及《补充协议》强制执行效力的公证的同时办理，并非双方对婚姻关系存续期间所得财产约定的真实意思表示。 故被告因此主张系争房屋为被告个人财产，本院不予采信。 综合考虑双方对房屋的贡献大小、房屋折价款支付能力、照顾子女及女方权益等因素，酌情确定双方在房屋中所占产权份额。 结合双方目前工作、生活情况，房屋产权归属原告，由原告给付被告房屋折价款更加合情合理。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：北京市朝阳区南磨房路XXX号院6号楼15层1单元1801房屋产权归原告吕1所有，房屋剩余银行贷款由原告负责归还，原告于本判决生效之日起30日内支付被告分割款484.2万元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十
摘要
吕1与龚某某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初16183号原告：吕1，男，1982年9月13日出生，汉族，住北京市。 委托诉讼代理人：何某某(原告母亲)，女，住北京市。 委托诉讼代理人：李同红，北京市振邦律师事务所律师。 被告：龚某某，女，1987年8月9日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：张轩铭，北京美信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩静，北京市升辉律师事务所律师。 ……