追偿权纠纷 （2016）云01民终4792号

诉讼时效是对权利人的督促，如果权利人怠于行使权利经过一定期间，又没有其他事由致使诉讼时效中断或中止，则诉讼时效产生法律效果。2013年2月8日，原告代收了李思琦交通事故赔偿款134000元，自行扣抵127721.80元（含本案的91721.80元及另案的36000元），并于2013年2月8日返还李思琦父亲李茂芳6278.20元。原告的上述行为表明其并未怠于行使权利，而是自行用李思琦的人身损害赔偿款进行抵扣，以期实现自身权利，且李思琦起诉要求原告返还不当得利一案，一审、二审判决均认为原告将李思琦获得的赔偿款134000元中的91721.80元作为垫付费用进行抵扣的行为不违反法律规定，不构成不当得利，并对其合法性予以确认。2015年9月1日，（2015）昆民再终字第18号民事判决书认定，原告领取属李思琦个人所有的赔偿款用于折抵其垫支的费用的行为，侵害了李思琦的财产所有权，依法应予返还。至此，原告才知晓自行抵扣垫付款项的行为，并未得到最终确认，随后原告于2015年11月3日向本院提起诉讼，并未超过2年的诉讼时效。被告认为原告的起诉已过诉讼时效的观点，一审法院不予采信。关于原告主张其为被告垫付

诉讼时效是对权利人的督促，如果权利人怠于行使权利经过一定期间，又没有其他事由致使诉讼时效中断或中止，则诉讼时效产生法律效果。2013年2月8日，原告代收了李思琦交通事故赔偿款134000元，自行扣抵127721.80元（含本案的91721.80元及另案的36000元），并于2013年2月8日返还李思琦父亲李茂芳6278.20元。原告的上述行为表明其并未怠于行使权利，而是自行用李思琦的人身损害赔偿款进行抵扣，以期实现自身权利，且李思琦起诉要求原告返还不当得利一案，一审、二审判决均认为原告将李思琦获得的赔偿款134000元中的91721.80元作为垫付费用进行抵扣的行为不违反法律规定，不构成不当得

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终4792号上诉人（原审被告）：李思琦，男，1984年11月9日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区，委托诉讼代理人：赵忠文，云南明快律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中国邮政集团公司昆明市呈贡区分公司。住所：云南省昆明市呈贡区龙城街道古银路**号。负责人：左春睿，总经理。委托诉讼代理人：杨娅，云南上上律师事务所律师，特别……