案外人执行异议之诉 （2019）皖13民终3214号

作为法律对执行程序启动后，就案外人权利保护提供的司法救济途径，执行异议之诉针对的是执行行为本身。其核心在于以案外人是否对执行标的具有足以阻却执行程序的正当权利为前提，就执行程序应当继续还是应该停止做出评价和判断。本案系马道庄申请执行张顺、张桂云民间借贷纠纷一案，因案外人即张瑶对执行标的房屋主张拥有所有权而引起的纠纷。原审法院（2017）皖1323民初1909号民事判决书系生效的文书，该文书中确认张顺、张桂云对位于灵璧县朱集乡朱集村四间平房、两间两层楼房各享有四分之一的所有权。原审法院（2016）皖1323执1053号执行案件中的查封裁定，符合相关规定。张瑶提出继承了被查封的房屋及土地使用权，仅仅提供的证人证明，没有经过法律程序予以确认。且四间平房、两间两层楼房系张顺、张桂云、张桂云母亲赵兰英、哥哥张贤义的家庭共同财产，张瑶即使继承了张贤义的份额，也不影响法院依法查封张桂云的财产份额。原审法院查封了四间平房及一间土地使用权，不影响张瑶继承权的行驶，故张瑶的请求，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

作为法律对执行程序启动后，就案外人权利保护提供的司法救济途径，执行异议之诉针对的是执行行为本身。其核心在于以案外人是否对执行标的具有足以阻却执行程序的正当权利为前提，就执行程序应当继续还是应该停止做出评价和判断。本案系马道庄申请执行张顺、张桂云民间借贷纠纷一案，因案外人即张瑶对执行标的房屋主张拥有所有权而引起的纠纷。原审法院（2017）皖1323民初1909号民事判决书系生效的文书，该文书中确认张顺、张桂云对位于灵璧县朱集乡朱集村四间平房、两间两层楼房各享有四分之一的所有权。原审法院（2016）皖1323执1053号执行案件中的查封裁定，符合相关规定。张瑶提出继承了被查封的房屋及土地使用权，仅

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终3214号 上诉人（原审原告）：张瑶，男，1998年1月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马道庄，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审第三人：张顺，男，1977年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审第三人：张桂云……