买卖合同纠纷 （2016）浙01民终3817号

本案的争议焦点为华银公司、艾吉邦泰公司是否存在买卖合同关系。华银公司、艾吉邦泰公司双方虽未签订书面合同，但华银公司开具给艾吉邦泰公司的17份增值税专用发票，艾吉邦泰公司均已到税务部门认证，并申报了抵扣。发票作为交易双方的收付凭证，是会计核算的原始依据，增值税发票还是计算和缴纳国家税收的原始依据和必要资料。若按艾吉邦泰公司所述双方不存在真实买卖关系，艾吉邦泰公司应该在收到增值税专用发票后立即退回开票方此外，艾吉邦泰公司不仅抵扣了全部的增值税专用发票，还支付了大部分的货款，签收了相应的产品出库单，故华银公司与艾吉邦泰公司之间的买卖合同关系客观存在，合法有效，应予确认。艾吉邦泰公司对上述17份增值税发票进行认定和抵扣，表明其对应支付货款的数额已认可。艾吉邦泰公司的辩称缺乏证据，不予采信。综上，艾吉邦泰公司欠华银公司货款是造成本案纠纷的直接原因，其应承担相应的民事责任。华银公司要求艾吉邦泰公司支付利息损失的请求，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、艾吉邦泰公司于判决生效之日起十

本案的争议焦点为华银公司、艾吉邦泰公司是否存在买卖合同关系。华银公司、艾吉邦泰公司双方虽未签订书面合同，但华银公司开具给艾吉邦泰公司的17份增值税专用发票，艾吉邦泰公司均已到税务部门认证，并申报了抵扣。发票作为交易双方的收付凭证，是会计核算的原始依据，增值税发票还是计算和缴纳国家税收的原始依据和必要资料。若按艾吉邦泰公司所述双方不存在真实买卖关系，艾吉邦泰公司应该在收到增值税专用发票后立即退回开票方此外，艾吉邦泰公司不仅抵扣了全部的增值税专用发票，还支付了大部分的货款，签收了相应的产品出库单，故华银公司与艾吉邦泰公司之间的买卖合同关系客观存在，合法有效，应予确认。艾吉邦泰公司对上述17份增值税

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终3817号上诉人（原审被告）：扬州艾吉邦泰旅行用品有限公司。住所地：江苏省扬州市江都区大桥镇工业集中区。法定代表人：陈悦，该公司总经理。委托代理人：鞠亚群，江苏乐助律师事务所律师。委托代理人：鞠雅莉，江苏乐助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙ＸＸ银非织造布有限公司。住所地：浙江省杭州市经济技术开发区3号路。法定代表人：吴柏明，该……