财产损害赔偿纠纷 （2014）渭中民三终字第00301号

双方相邻而居，本应和睦相处，邻里互助，但双方在发生矛盾后均不能正确处理，应各自承担其相应的民事责任。庭审证据能够印证余跟武、齐喜梅、余航阻挡高步前拉运粉面子，损坏车辆，产生装运费、雇车费的事实和粉面子因没有及时出售、晾晒而发霉变质的事实。余跟武、齐喜梅、余航的阻挡行为与粉面子的变质有事实和法律的因果关系，故给高步前造成的经济损失，余跟武、齐喜梅、余航应予赔偿，对高步前要求余跟武、齐喜梅、余航赔偿雇车雇人的费用和粉面子的损失价值，富平县人民法院予以支持。但高步前在公安机关调解处理期间，应对易发霉变质的物品及时采取措施或告知公安机关采取合理措施，避免损害扩大。该案中高步前未采取任何措施，亦未提醒公安机关采取合理措施处置易腐粉面子，致两辆三轮车停运，粉面子长久放置车上，雨淋日晒而变质，高步前对车辆产生的台板费和粉面子变质亦有过错，应承担相应责任，对余跟武、齐喜梅、余航代理人关于高步前有过错的观点予以采纳。余跟武、齐喜梅、余航代理人认为高步前加工的粉面子不符合国家标准，不能按市场中的食品价格来定价，但未提供该粉面子不达标的任何证据，故富平县人民法院对此不予采信。高步前雇佣的三轮车被上诉人拿走车

双方相邻而居，本应和睦相处，邻里互助，但双方在发生矛盾后均不能正确处理，应各自承担其相应的民事责任。庭审证据能够印证余跟武、齐喜梅、余航阻挡高步前拉运粉面子，损坏车辆，产生装运费、雇车费的事实和粉面子因没有及时出售、晾晒而发霉变质的事实。余跟武、齐喜梅、余航的阻挡行为与粉面子的变质有事实和法律的因果关系，故给高步前造成的经济损失，余跟武、齐喜梅、余航应予赔偿，对高步前要求余跟武、齐喜梅、余航赔偿雇车雇人的费用和粉面子的损失价值，富平县人民法院予以支持。但高步前在公安机关调解处理期间，应对易发霉变质的物品及时采取措施或告知公安机关采取合理措施，避免损害扩大。该案中高步前未采取任何措施，亦未提醒公

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民三终字第00301号上诉人（原审被告）余跟武，男，1962年8月26日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）齐喜梅，女，1962年12月16日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）余航，男，1986年3月25日出生，汉族，农民。三上诉人的共同委托代理人ＸＸ敏，陕西频阳律师事务所律师。三上诉人的共同委托代理人凌家宏，陕西频阳律师事务所律师。被上……