民间借贷纠纷 （2015）中中法民四初字第5号

本案系涉港民间借贷纠纷。本案中存在两个法律关系，一是李立与腾好公司之间的民间借贷关系，二是李立与腾好公司、麦汝桦、黄惠娥、麦耀锋之间的担保合同关系。因上述合同中，原告李立与上述各被告均选择适用内地法律作为解决本案争议的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定，本案纠纷应适用内地法律作为准据法进行裁决。原告李立与被告腾好公司、麦汝桦、黄惠娥、麦耀锋分别签订的借款合同、房地产抵押合同、保证合同，除借款合同约定的日利率计算标准以及利息、逾期还款违约金之和超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍外，其它内容均系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性或强制性规定，合法有效，当事人均应当按照约定履行自身义务。第一，对于腾好公司是否构成预期违约的问题，经查，腾好公司未按借款合同约定按期足额支付借款利息，经李立书面催告仍未支付，李立有权依约通知对方解除合同，提前收回已发放的借款本息。故腾好公司已构成预期违约，且至本案庭审法庭辩论前双方约定的最终还款期限早已届满，腾好公司仍未清偿借款本息，李立诉请腾好公司清偿全部借款本金及利息、违约金

本案系涉港民间借贷纠纷。本案中存在两个法律关系，一是李立与腾好公司之间的民间借贷关系，二是李立与腾好公司、麦汝桦、黄惠娥、麦耀锋之间的担保合同关系。因上述合同中，原告李立与上述各被告均选择适用内地法律作为解决本案争议的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定，本案纠纷应适用内地法律作为准据法进行裁决。原告李立与被告腾好公司、麦汝桦、黄惠娥、麦耀锋分别签订的借款合同、房地产抵押合同、保证合同，除借款合同约定的日利率计算标准以及利息、逾期还款违约金之和超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍外，其它内容均系当事人的真实意思表示，未违反法

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民四初字第5号原告：李立，男，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市。委托代理人：陈志毅、林宇玲，均系广东香山律师事务所律师。被告：中山市腾好漂染纺织有限公司。住所地：广东省中山市。法定代表人：麦汝桦，该公司总经理。被告：麦汝桦，男，汉族，住广东省中山市。被告：黄惠娥，女，汉族，住广东省中山市。被告：麦耀锋，男，汉族，住广东省中山……