行政征收 （2019）晋06行初102号

原告曹举拥的房屋在被告大同市平城区人民政府征收拆迁范围内，原、被告之间至今未签订安置补偿协议。原告居住小区因断水断电，原告房屋的门、窗被拆除，已不具备居住条件。依据上述事实，应当确认被告大同市平城区人民政府对原告房屋已实施了征收拆除行为。被告的行为违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》先补偿再拆迁的规定。原告曹举拥请求确认被告征收拆除原告房屋的行政行为违法，有事实依据，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第一项的规定，判决如下：被告大同市平城区人民政府征收拆除原告曹举拥位于大同市平城区福苑小区1楼4单元7号房屋的行政行为违法。案件受理费50元，由被告大同市平城区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长 郭明霞 审判员 智秀兰 审判员 李中祥 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杨戈燕 书记员 曹晋阳

原告曹举拥的房屋在被告大同市平城区人民政府征收拆迁范围内，原、被告之间至今未签订安置补偿协议。原告居住小区因断水断电，原告房屋的门、窗被拆除，已不具备居住条件。依据上述事实，应当确认被告大同市平城区人民政府对原告房屋已实施了征收拆除行为。被告的行为违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》先补偿再拆迁的规定。原告曹举拥请求确认被告征收拆除原告房屋的行政行为违法，有事实依据，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第一项的规定，判决如下：被告大同市平城区人民政府征收拆除原告曹举拥位于大同市平城区福苑小区1楼4单元7号房屋的行政行为违法。案件受理费50元，由被告大同

山西省朔州市中级人民法院 行政判决书 (2019)晋06行初102号 原告曹举拥,男,汉族,1964年6月17日出生, 身份证号1402031***********,住山西省大同市平城区福苑小区******。委托代理人王龙，北京市盛廷律师事务所律师。被告大同市平城区人民政府，，所在地大同市平城区迎宾西街**法定代表人唐胜 , 职务区长委托代理人吕继周，大同市平城区人民政府工作人员。委托代理人石……