金融借款合同纠纷 （2018）鲁09民终3477号

在被上诉人杨翰生辩称《最高额保证合同》中“杨翰生”签字不属实的情况下，证明“杨翰生”签字是否属实的举证责任应当在被上诉人杨翰生一方。一审判决认定举证责任在上诉人，并因上诉人未提交鉴定申请，对最高额保证合同的真实性作出认定不当。 综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省肥城市人民法院（2018）鲁0983民初705号民事判决； 二、发回山东省肥城市人民法院重审。 上诉人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费2222元予以退回。 审判长　　李兴文 审判员　　朱惠东 审判员　　魏　军 二〇一九年一月三十日 书记员　　袁　琳 来源：百度“马 克 数据网”

在被上诉人杨翰生辩称《最高额保证合同》中“杨翰生”签字不属实的情况下，证明“杨翰生”签字是否属实的举证责任应当在被上诉人杨翰生一方。一审判决认定举证责任在上诉人，并因上诉人未提交鉴定申请，对最高额保证合同的真实性作出认定不当。 综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省肥城市人民法院（2018）鲁0983民初705号民事判决； 二、发回山东省肥城市人民法院重审。 上诉人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费2222元予以退回。 审判长　　李兴文 审判员　　朱惠东 审判员　　魏　军 二〇一九年一月三十

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁09民终3477号 上诉人（原审原告）：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地：肥城市泰临路**。 法定代表人：刘贺磊，董事长。 委托诉讼代理人：李成彬，该银行职工。 委托诉讼代理人：孙磊，山东同成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨青山，男，汉族，1981年10月10日出生，住肥城市。 被上诉人（原审被告）：杨翰生，男，汉族，1……